Misshandel efter kvällsmöte

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse i Jönköping den 8 november 2025. Tingsrätten fann att han slog målsäganden i ansiktet och att gärningen inte omfattades av nödvärn. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet den 8 november 2025 på en offentlig plats i Jönköping, och målsäganden orsakades skada och smärta. Den tilltalade förnekade brott men medgav att han utdelat ett knytnävsslag i ansiktet på målsäganden. Han gjorde samtidigt gällande att han hade handlat i nödvärn.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den film som hade getts in i målet, tillsammans med fotografier och förhör med målsäganden och den tilltalade. Rätten ansåg att filmen visade att målsäganden och den tilltalade interagerade med varandra och att målsäganden först lyfte armen mot den tilltalade. Därefter syntes den tilltalade ta sats och utdela ett knytnävsslag mot målsäganden så att denne föll till marken. Genom filmen ansågs det bevisat att målsäganden utsatts för det våld som åklagaren påstått, och genom fotografier samt målsägandens uppgifter var det också bevisat att han orsakats smärta och skada vid käken.

När det gällde invändningen om nödvärn konstaterade tingsrätten att den tilltalades uppgift om att målsäganden lyft en arm mot honom fick visst stöd av filmen. Rätten ansåg dock att den tilltalades agerande, även om målsäganden lyft sin arm, inte hade varit försvarligt i den mening som krävs för nödvärn. Den tilltalade ansågs därför inte ha haft rätt att använda det våld han gjorde, och han dömdes för misshandel i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse i en månad. Eftersom den tilltalade inte tidigare dömts för likartad brottslighet och levde under ordnade förhållanden, och eftersom rätten ansåg att det inte fanns tillräckliga skäl för fängelse, stannade påföljden vid villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 450 kronor, totalt 18 000 kronor.

När det gällde skadestånd bedömde tingsrätten att gärningen inneburit en allvarlig kränkning. Den tilltalade ska därför betala 10 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 8 november 2025. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs eftersom det inte fanns underlag som visade rätt till sådan ersättning, och målsäganden hade inte uppsökt vård eller varit sjukskriven i samband med händelsen.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 6 383 kronor av kostnaderna för den offentlige försvararen till staten.