Undanhållande av arbetsgivarens egendom
2025-12-16
Undanhållande av arbetsgivarens egendom
Stockholms tingsrätt har den 16 december 2025 dömt den tilltalade för grovt olovligt förfogande sedan arbetsgivarens tjänstebil, dator, mobiltelefon och surfplatta, sammanlagt värda 434 835 kronor, inte återlämnades vid avslutad anställning. Brottet ska ha begåtts mellan den 20 april och 4 juli 2022, främst på Döld namn i Stockholm.
Brottet
Enligt åtalet undanhöll den tilltalade egendom som tillhörde arbetsgivaren under den period som löpte från 20 april till 4 juli 2022. Egendomen bestod av en tjänstebil, en surfplatta, en mobiltelefon och en dator. Värdet bedömdes uppgå till 434 835 kronor, vilket motiverade rubriceringen som grovt olovligt förfogande. Den tilltalade har erkänt gärningen och medgett skadeståndsyrkandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att gärningen var uppsåtlig och att egendomens betydande värde innebär att brottet skulle bedömas som grovt olovligt förfogande. Erkänt ansvar och utredningens styrka ledde till fällande dom. Tidigare villkorlig dom för bedrägeri till dagsböter (september 2023) utgjorde så kallad nyupptäckt brottslighet och beaktades vid påföljdsvalet för att undvika samlade fängelsestraff som översteg vad som skulle ha dömts ut för den samlade brottsligheten.
Påföljd och skadestånd
Vid påföljdsbestämningen fann tingsrätten att brottets straffvärde (ungefär sju månaders fängelse) inte i sig talade för fängelsestraff. Det ansågs inte vara fråga om återfall eller brott av sådan karaktär att fängelse normalt ska utdömas. Istället dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, vilken frivården ska utforma och övervaka.
Den tilltalade ska även betala:
• Skadestånd till arbetsgivaren med 434 835 kronor plus ränta enligt räntelagen från den 4 juli 2022 tills betalning sker.
• En avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Åklagare vid City åklagarkammare i Stockholm har fattat beslut om påföljd i ett ärende om bedrägeri. En person annonserade ut ett lås på Facebook Marketplace utan avsikt eller möjlighet att leverera varan. Köparen betalade 4 100 kronor men fick aldrig något lås. Händelsen har bedömts ha inträffat mellan den 26 och 28 september 2022 på en adress i Uppsala kommun eller på annan okänd plats i Sverig...
Den tilltalade har i ett omfattande och planerat förfarande dömts av Uppsala tingsrätt för att ha genomfört grovt bedrägeri samt stöld via internethandel. Enligt domen har den tilltalade genom att registrera falska säljande identiteter, använda andra personers kontaktuppgifter och personnummer, lagt upp annonser där han erbjöd varor till förmånliga priser, och därefter tagit emot pengar från köp...