Bokföringsbrott: Tilltalad döms för oaktsam bokföringshantering
2023-09-11 | Malmö tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Dom och påföljd
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för bokföringsbrott, där oaktsamhet i hanteringen av den löpande bokföringen lett till att årsredovisningen för räkenskapsåret 2019 inte färdigställdes och lämnades in inom föreskriven tid. Domen konstaterar att den tilltalade, som var ensam styrelseledamot i bolaget, bar det yttersta ansvaret trots att delar av bokföringsarbetet delegerats till en revisionsbyrå.
Gärningsbeskrivning
Enligt domen åsidosattes bokföringsskyldigheten genom att den årliga bokslutsredovisningen inte genomfördes enligt de krav som ställs i bokföringslagen. Detta ledde till att bolagets ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med hjälp av bokföringen. Domstolen poängterar att den tilltalade inte kan undgå ansvaret genom att hänvisa till överlämnat uppdrag till revisionsbyrån.
Ytterligare påföljder och rättegångens bedömning
Utöver den villkorliga domen medför domen ett pålagd dagsböter om 40 gånger 50 kr (totalt 2 000 kr) samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Tingsrätten fann att oaktsamheten var av sådan art att brottet inte kunde bedömas som ringa. Domen understryker att det yttersta ansvaret för att upprätta och offentliggöra årsredovisningen inte kan överföras, även om uppdraget delegerats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande lämnade inget skriftligt svaromål i en tvist om kreditfordran och har därför drabbats av tredskodom. Enligt domslutet ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta, inkassokostnad samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Möjlighet till återvinning föreligger fram till angiven tidpunkt. Käranden väckte talan vid tingsrätten med krav på betalning av ute...
Den svarande döms vid Malmö tingsrätt genom tredskodom efter utebliven närvaro vid muntlig förberedelse. Han åläggs att betala ett kapitalbelopp om 269 442 kr, upplupen ränta, påminnelseavgifter, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden hade yrkat talan om betalningsföreläggande och kallat den svarande till muntlig förberedelse med uppmaning om närvaro. Då den svarande uteblev lämnade t...
Den svarande har efter att inte ha lämnat skriftligt svaromål fått en tredskodom som ålägger personen att betala 55 399 kronor till käranden. Utöver kapitalbeloppet tillkommer årlig ränta om 24 procent från den 18 december 2020, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning till tingsrätten fram till den 7 juli 2021. Käranden lämnade in en ansökan...
Den svarande har vid Malmö tingsrätt medgett betalningsskyldighet för ett kapitalbelopp och dömts att ersätta kreditgivaren för ränta, inkasso- och rättegångskostnader. EnterCard Group AB väckte talan mot den svarande och yrkade ett kapitalbelopp om 307 248,75 kronor. Vid muntlig förberedelse begärdes dessutom ersättning för ombudsarvode med 3 850 kronor. Den svarande medgav i målet betalningskr...