Försök till mord i två fall fastställdes i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord i två fall. Åklagaren ville att den tilltalade i stället skulle dömas för försök till mord, men hovrätten kom fram till att tingsrättens bedömning skulle stå fast. Domen ändrades därför inte i skuldfrågan eller påföljdsfrågan.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser den 23 februari 2026. Åklagaren hade vid tingsrätten och i hovrätten gjort gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grov misshandel i två fall. I hovrätten yrkade åklagaren att gärningarna i stället skulle bedömas som försök till mord i två fall. Under alla omständigheter begärdes ett längre fängelsestraff.
Målsägandena begärde att deras yrkanden om skadestånd skulle bifallas fullt ut. Den tilltalade motsatte sig detta och yrkade att skadeståndskraven skulle avslås.
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel i två fall, båda med händelsedatum den 23 februari 2026. Hovrätten hade alltså att pröva samma gärningar efter överklagande, men åklagaren ville få dem rubricerade som försök till mord.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades samma bevisning i ansvarsdelen som i tingsrätten. De videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp.
Hovrätten hänvisade till tingsrättens redogörelse för utredningen och instämde i tingsrättens bedömningar i alla delar. Domstolen ansåg att utredningen visade att det inte hade varit fråga om någon nödvärns- eller nödvärnsliknande situation för den tilltalades del.
Eftersom hovrätten inte gjorde någon annan bevisvärdering än tingsrätten fastställdes tingsrättens dom i de överklagade delarna. Det innebar att åklagarens yrkande om försök till mord i två fall avslogs.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade förblev alltså dömd för grov misshandel i två fall, begångna den 23 februari 2026. Påföljden var fängelse i 4 år och 6 månader. Tingsrätten hade också beslutat att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Hovrätten ändrade inte detta.
Hovrätten noterade att skadeståndet till målsäganden rätteligen fördelade sig på 150 000 kronor i kränkningsersättning och 14 100 kronor i ersättning för sveda och värk, sammanlagt 164 100 kronor. Tingsrätten hade utöver detta även angett ersättning för sjukvårdskostnader, men hovrättens beslut nämner endast fördelningen mellan kränkning och sveda och värk. Skadeståndet stod alltså fast i hovrätten.
Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. Det förordnade beslaget av kniv gällde fortfarande.
Den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen och de tidigare målsägandebiträdena, och staten skulle stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-08-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Gävle tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av grov misshandel efter knivangrepp i en lägenhet i Gävle den 23 februari 2026. Påföljden blir fängelse i 4 år och 6 månader, villkorligt medgiven frihet förverkas och omfattande skadestånd ska utgå till de drabbade. Den 23 februari 2026 träffade den tilltalade två personer i sin bostad i Gävle. Under kvällen, efter att samtliga hade druckit a...
Man döms för grov kvinnofridskränkning och misshandel Gävle tingsrätt har dömt en man till fängelse 1 år och 6 månader för misshandel av en bekant i oktober 2022 och grov kvinnofridskränkning av sin maka mellan september 2024 och februari 2025. Han ska även betala totalt 109 100 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 23 oktober 2022 slog den tilltalade en bekant i ansik...
Den tilltalade har dömts i Gävle för oaktsamt innehav av knivar på allmän plats, vilket bedömdes som obefogat enligt lagen. Domen, som grundar sig på uppgifter från polisförhör där den tilltalade själv har berättat att han använt knivarna i sitt arbete, leder till dagsböter samt att de beslagtagna knivarna förklaras förverkade. I målet bedömdes att den tilltalades innehav av två knivar hade ägt...
I ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle den 16 februari 2022 beslutades att en person ska betala 50 dagsböter efter att ha burit två knivar på Gävle centralstation i ett oaktsamt förfarande. Åklagarkammaren i Gävle beslutade den 16 februari 2022 om 50 dagsböter à 90 kronor för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den 11 februari 2022 bar en person två knivar...
Den tilltalade dömdes den 18 augusti 2020 av Gävle tingsrätt för hot mot en tjänsteman. Brottet bedömdes som styrkt genom erkännande och stödjande utredning, och påföljden blev 70 dagsböter om 140 kronor vardera samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Enligt domen riktade den tilltalade hot mot en tjänsteman. Den tilltalade har erkänt gärningen, och erkännandet har bekräftats av övr...
En person föreslås 70 dagsböter à 140 kronor för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat dödshot och bombhot mot en ordningsvakt i en galleria i Gävle. Åklagarkammaren i Gävle har upprättat ärendet den 26 februari 2020. Åtalspåföljden föreslås som 70 dagsböter à 140 kronor. Den 26 juni 2019 skulle en ordningsvakt omhänderta den misstänkte enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Und...
Skyddstillsyn för hot mot tjänsteman och allmänfarlig vårdslöshet En person dömdes den 18 april vid Gävle tingsrätt för hot mot tjänsteman vid flera tillfällen och för allmänfarlig vårdslöshet. Personen får skyddstillsyn med samhällstjänst och åläggs skadestånd till brottsoffer. Tingsrätten fann personen skyldig till hot mot tjänsteman vid fyra tillfällen under perioden 23 oktober–6 november 20...
Grov kvinnofridskränkning och misshandel – skyddstillsyn med behandlingsplan Den tilltalade har dömts för upprepade misshandels- och ofredandebrott riktade mot målsäganden under perioden 2014–2016. Gärningarna bedöms som grov kvinnofridskränkning och påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt övervakning fram till november 2017. I Gävle tingsrätt dömdes den tilltalade för s...