Svarande åläggs stort ekonomiskt ansvar efter tredskodom
2022-07-13
Den svarande har i en tredskodom tingsrätten dömts att betala över 20 000 kronor till den kärande samt omfattande avgifter och rättegångskostnader. Domen innebär att den som inte bemöter en stämning förlorar målet automatiskt, och den svarandes uteblivande ledde till krav på både kapitalbelopp, ränta och ombudsarvode.
Domen i korthet
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnat något svaromål och meddelade därför tredskodom. En tredskodom medför alltid att den som inte svarar på kravet förlorar målet utan prövning i sak.
Betalningskrav och ränta
Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 20 672 kr till den kärande. På beloppet har fastställts en årlig ränta om 24 procent som ska löpa från och med den 3 februari 2021 tills dess hela summan är erlagd.
Avgifter och rättegångskostnader
Utöver kapitalbeloppet ska den svarande stå för följande kostnader:
- Aviseringsavgifter: 120 kr
- Ansökan om betalningsföreläggande: 680 kr
- Kostnad för partsdelgivning: 1 500 kr
Därtill har tingsrätten godkänt att den kärande får ersättning för rättegångskostnader på totalt 7 800 kr, varav 5 000 kr utgör ombudsarvode. Även denna summa ska beläggas med ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.
Domstolens motivering
Enligt tingsrätten föreligger villkor för att meddelas tredskodom när svaranden uteblir. Eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål godkändes den kärandes yrkanden i sin helhet. Tingsrätten bedömde dessutom att de begärda kostnaderna är skäliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en utfälld kniv och narkotika i jackfickan utanför ett hotellnattstopp. Tingsrätten har valt villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den 27 februari 2023 stoppades den tilltalade av polis utanför ett hotell i Skärholmen och visiterades. I ena jackfickan påträffades en...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis i Saltsjöbaden. Den tilltalade åtalades för att den 20 augusti 2020 ha använt cannabis i Saltsjöbaden, Nacka kommun. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren åberopade den tilltalades erkännande samt...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Stockholms tingsrätt efter att analys visade tetrahydrocannabinol i kroppen vid ett kontrolltillfälle. Tingsrätten dömer till dagsböter och ålägger den dömde avgifter och kostnadsersättning. Målet prövades utan huvudförhandling. Åklagaren yrkade fällande dom och åberopade laboratorieanalyser som bevisning. Den tilltalade förnekade gärningen under...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid Fisksätra torg den 20 augusti 2020. Strafföreläggandet utfärdades av åklagarmyndigheten i september 2020. Den 16 september 2020 beslutade Västerortsåklagarkammaren i Stockholm om ett strafföreläggande mot den tilltalade. Beslutet fattades utan huvudförhandling. Enligt strafföreläggandet har den tilltalade olovligen använt c...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex års fängelse för grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. I hovrätten har domen prövats i sak, och hovrätten har endast ändrat påföljden till fem år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov narkotikasmuggling,...
Grov narkotikasmuggling i centrala Stockholm – sex års fängelse Artikeln En person har vid Stockholms tingsrätt dömts till sex års fängelse för grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med medgärningspersoner organiserat införsel och innehav av totalt 92 870 tramadolkapslar samt förvarat heroin i...