Fängelsestraff ändras efter överklagan i mål om övergrepp i rättssak och hot mot tjänsteman
2026-03-13
En person som i tingsrätten dömdes för två fall av övergrepp i rättssak och hot mot tjänsteman har under överklagande fått sin dom delvis ändrad av Göta hovrätt. Hovrätten frikänner den åtalade från ett av åtalspunkterna om övergrepp i rättssak, fastställer fängelsestraffet till sex månader och avslår det andra målsägandens skadeståndskrav. I övrigt gäller tingsrättens dom utan ändring.
Bakgrund
I tingsrätten hade den åtalade dömts för:
- Övergrepp i rättssak vid två tillfällen, enligt 17 kap. 10 § brottsbalken.
- Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Tingsrätten dömde till fängelse i tio månader och ålade den åtalade att betala skadestånd på totalt 20 000 kronor (5 000 kronor till målsäganden i det första övergreppsåtalet och 15 000 kronor till målsäganden i hotmålet), plus en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom fick försvararen ersättning av staten.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling och gjorde följande bedömningar:
- Den åtalade ansågs fortsatt skyldig till övergrepp i rättssak mot målsäganden i det första åtalet och till hot mot tjänsteman, i enlighet med tingsrättens bedömning.
- För övergrepp i rättssak mot målsäganden i det andra åtalet (en ordningsvakt som konfronterat den åtalade) fann hovrätten att det saknades koppling mellan hotet och vittnesmålet, varför den åtalade frikändes på den punkten.
- Hovrätten åberopade bestämmelser om ny och nyupptäckt brottslighet (34 kap. brottsbalken) vid påföljdsbestämningen och konstaterade att den tidigare domen för hot mot tjänsteman i Örebro tingsrätt (en månads fängelse) skulle beaktas tillsammans med de nya brotten.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av tidigare påföljd bedömde hovrätten att fängelsestraffets sammanlagda värde motsvarade sex månaders fängelse, vilket fastställdes som slutlig påföljd.
När det gäller skadestånd gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten för målsäganden i det första övergreppsåtalet (5 000 kronor). Eftersom den åtalade frikänts från övergrepp i rättssak mot ordningsvakten ska inget skadestånd utgå till denne. I övrigt kvarstår tingsrättens avgift till brottsofferfonden och kostnadsbeslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts till tio månaders fängelse efter att ha hotat en ordningsvakt vid ingripande och riktat dödshot mot två målsägande som vittnat i rättegång. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade för två fall av övergrepp i rättssak och ett fall av hot mot tjänsteman. I april hotade den tilltalade två personer som varit målsägande i ett tidigare mål. En av målsägandena...
Den tilltalade dömdes den 17 april 2025 av Örebro tingsrätt för hot mot tjänsteman efter att ha hotat och slagit en ordningsvakt vid ett omhändertagande i en livsmedelsbutik i Karlskoga den 15 januari samma år. Rätten fann att gärningen var uppsåtlig och att hoten togs på allvar. Den tilltalade, som var berusad, omhändertogs av en ordningsvakt enligt lagen om omhändertagande av berusade personer...
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade fick i tingsrätten sex månaders fängelse, förverkande av en yxa, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och ändrar inte påföljden. Åkl...
En tilltalad har i Örebro tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en yxa på en allmän plats. Händelsen ägde rum den 29 juni 2024 på Skolgatan i Karlskoga, där den tilltalade, som var kraftigt berusad, påträffades med en yxa som skulle kunna utgöra ett farligt vapen. Under rättegången konstaterade domstolen att den tillta...
En person åläggs 30 dagsböter à 50 kronor i ett ärende hos Åklagarkammaren i Örebro efter olovlig användning av cannabispreparat den 1 november 2023 eller dagarna dessförinnan på okänd plats i Sverige. Åklagaren bedömer att den misstänkte haft uppsåt att använda ett narkotikaklassat preparat. Gärningen klassas som ringa narkotikabrott. Påföljden består av 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde...
En tilltalad har i en rättegång i Örebro tingsrätt idag funnit sig skyldig till olaga hot. Händelsen ägde rum den 5 maj 2022 vid ett systembolag i Karlskoga, där den tilltalade, som var påverkad av alkohol, uttalade hot. Hoten riktades mot personal och kunder, och innebar att den tilltalade med ord uttryckte att denne skulle komma hem till närvarande målsäganden och bomba samt spränga bostäder me...
Stöld av handsprit och illegal knivinnehav i Karlskoga En person dömdes den 1 februari 2021 av Örebro tingsrätt för ringa stöld av handsprit samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Personens handlingar ägde rum under sensommaren och hösten 2020 i Karlskoga. Enligt tingsrättens bedömning tog den tilltalade den 17 augusti 2020 fyra flaskor handsprit förbi sist...
En person har enligt beslut olovligen tagit fyra flaskor handsprit – till ett sammanlagt värde av 159,60 kronor – från en butik. Händelsen inträffade den 17 augusti 2020. Åklagarkammaren i Örebro har föreslagit påföljden 30 dagsböter om 90 kronor vardera.
Våldsbrott i hemmet och knivhot gav fängelse Ingress Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för att ha misshandlat och hotat sina föräldrar i deras hem, olaga hot mot en person som knackade på dörren, ofredande, häleri av cyklar samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev sex månader fängelse och en avgift till Brottsofferfonden. En dag i april ska den tilltalade ha druckit alkohol, tagit...
Skadegörelse på gymnasieskola – skyddstillsyn efter krossad fönsterruta Ingress Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i Möckelngymnasiets lokaler i Karlskoga någon gång mellan den 10 och 12 augusti 2018. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling samt ålagt skadestånd till kommunen. Mellan den 10 och 12 augusti 2018 k...
Ingress: Den tilltalade döms av Tingsrätten i Örebro för innehav av kniv på skolområde och skadegörelse efter att ha slagit sönder en fönsterruta vid en skolbyggnad i Karlskoga. Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till stöld genom att ha slagit sönder en fönsterruta på en skolbyggnad i Karlskoga för att olovligen ta egendom tillhörande kommunen. Yrkandet omfattade även brott mot knivlag...
Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och två fall av olovligt innehav av kniv och farligt föremål på allmän plats. Händelserna inträffade i februari och juli 2017, och brotten bedöms ha skett med uppsåt. Tingsrätten har konstaterat att den tilltalade vid två tillfällen burit förbjudna föremål på allmän plats utan giltigt skäl: Samma dag i februari 2017 visade en...