Grov ekonomisk brottslighet i redovisningsfirma
2025-12-22
Den tilltalade dömdes vid Falu tingsrätt den 22 december 2025 för grova bokföringsbrott och grov näringspenningtvätt rörande ett redovisningsbolag i Avesta kommun. Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader, tre års näringsförbud och flera ekonomiska ålägganden.
Bakgrund och gärningar
Den tilltalade var formell företrädare för ett konsultbolag med säte i Avesta kommun och ansvarade för bolagets bokföring. Under räkenskapsåren 2020–2022 åsidosatte han bokföringsskyldigheten genom sena och ofullständiga bokföringar. I två av åren saknades uppemot 78–83 procent av banktransaktionerna och stora belopp utan kontrollerbart underlag, vilket försvårade bedömning av rörelsens förlopp och bolagets ekonomiska ställning.
Under juli–augusti och november–december 2020 medverkade han även i åtgärder som syftade till att dölja att statliga stödutbetalningar härrörde från ett tidigare bedrägeri. Genom att använda bolagets klientmedelskonto tog han emot 1 050 267 kr och 316 329 kr från en statlig myndighet och förde sedan över sammanlagt drygt 1,3 miljoner kronor till utländska konton, trots flera varningar om höga risker och bristande kundkännedom.
Dom och påföljd
Falu tingsrätt bedömde att de bokföringsbrott som avsett mycket betydande belopp ska bedömas som grova bokföringsbrott. Även näringspenningtvätten, där stora summor fördes vidare utan adekvat riskbedömning, ansågs vara grov. Den tilltalade dömdes till ett års och fyra månaders fängelse. Han meddelades näringsförbud i tre år och ålades avgift till brottsofferfonden samt ersätta en målsägande med sammanlagt 81 868 kr.
Ekonomiska ålägganden och beslag
Tingsrätten beslutade att det beslagtagna räkenskapsmaterialet ska bestå till dess domen vunnit laga kraft. Därefter ska materialet överlämnas till konkursförvaltaren. Den tilltalade ska betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. En enskild målsägande beviljades ersättning om totalt 81 868 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En civilrättslig tvist har avgjorts genom tredskodom sedan den svarande uteblivit med skriftligt svaromål. Tingsrätten i Falu har i sitt beslut den 21 mars 2023 fastställt att den svarande ska betala en fordran till Swedbank AB samt dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Swedbank AB ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av ett kreditbelopp inklusive upplupen ränta. Den sva...