Stöld, olaga hot och hot mot tjänsteman prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagat mål om flera brott och fastställt tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade som överklagade sin fällande dom för olaga hot och stöld. Hovrätten ändrade däremot tingsrättens dom i fråga om en annan tilltalad person som frikändes från skadegörelse och stöld, men dömdes för hot mot tjänsteman. För den förstnämnda tilltalade stod tingsrättens dom fast i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande från båda sidor. Den tilltalade yrkade frikännande från åtalet för olaga hot och begärde att skadeståndet skulle ogillas eller sättas ned. Åklagaren yrkade att den tilltalade i stället skulle dömas för grovt olaga hot och att straffet skulle skärpas. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för olaga hot den 27 oktober 2022 och för stöld den 5 oktober 2024. Åtalet om stöld den 22–23 januari 2024 ogillades i tingsrätten. I hovrätten behandlades samma åtalspunkter i den överklagade delen.
Hovrätten noterade att tingsrätten på ett utförligt och korrekt sätt redovisat utredningen. När det gällde olaga hot anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av vad som var styrkt i förhållande till respektive målsägande. Hovrätten delade också bedömningen att gärningen begåtts tillsammans och i samförstånd. Trots vissa försvårande omständigheter ansågs brottet vara av normalgraden och inte grovt.
När det gällde den andra tilltalade i målet fann hovrätten att det var klarlagt att flera glasrutor krossats på ett fordon och att en GPS tillgripits, men att blodspår på vissa delar av fordonet inte räckte för att bevisa att hon var gärningsman. Hon frikändes därför från skadegörelse och stöld, men dömdes fortfarande för hot mot tjänsteman. Den delen av målet gällde dock inte den tilltalade som artikeln fokuserar på.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på samma bevisning som i tingsrätten. I hovrätten spelades inspelade förhör från tingsrätten och polisförhör upp med flera målsägande. Hovrätten fann inte skäl att göra en annan bevisvärdering än tingsrätten i den del som gällde den tilltalade som dömts för olaga hot och stöld.
Domstolen slog fast att gärningen som avsåg olaga hot skulle bedömas som brott av normalgraden. Åklagarens yrkande om grovt olaga hot ledde alltså inte till någon ändring. Hovrätten fann också att det inte kommit fram skäl att sänka de skadeståndsbelopp som tingsrätten bestämt.
I den del som gällde stöld delade hovrätten tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till stöld den 5 oktober 2024. Den tidigare frikännandet avseende stöld den 22–23 januari 2024 stod också fast eftersom den delen inte överklagades eller ändrades av hovrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Det innebär att den tilltalade dömdes för olaga hot den 27 oktober 2022 och stöld den 5 oktober 2024, medan åtalet för stöld den 22–23 januari 2024 förblev ogillat.
Påföljden var fängelse i sex månader. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av straffvärde, påföljdsval och förverkande av villkorligt medgiven frihet. Därmed ändrades inte påföljden.
Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd till flera målsägande med anledning av olaga hotet. Hovrätten ansåg att den tilltalade fortfarande var skadeståndsskyldig och att det inte fanns skäl att sänka beloppen. Någon ändring av skadeståndet gjordes därför inte. Den tilltalade skulle dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Uppgift om häktning framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av tingsrätten dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik i Härnösand med livsmedel utan att betala. Påföljden blev penningböter och en avgift till brottsofferfonden, medan målsägandens krav på skadestånd avslogs. Den tilltalade besökte en livsmedelsbutik och passerade två gånger sista betalningsmöjlighet utan att erlägga betalning. Enligt övervakningsfilm stoppade han...
Den tilltalade har i en dom från Ångermanlands tingsrätt nu dömts för att ha utsatt flera personer för olaga hot samt för att ha begått stöld. Enligt domen, som meddelades den 12 februari 2025, skedde hotet den 27 oktober 2022 utanför en snabbmatsrestaurang, där den tilltalade under påverkan av alkohol och narkotika anklagas ha riktat en liten fickkniv mot flera målsäganden – bland annat barn –...
I en dom från ÅNGERMANLANDS Tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 8 juni 2024 då den tilltalade olovligen tog varor med ett sammanlagt värde om 1 096 kr från en butik. Enligt domen hade den tilltalade erkänt att han tillgripit vissa parfymprodukter och solglasögon, medan bevisningen inte kunde styrka att övriga varor hade tagits. På grund av bristande bevisnin...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade döms för butikstöld. Händelsen ägde rum den 15 november 2023 i en större butik, och domen medför en fängelsedom på en månad samt förverkande av den villkorligt medgivna friheten. Enligt domen hade den tilltalade under tiden för det aktuella brottet olovligen tagit varor motsvarande ett värde på 1 368 kronor från en butik. Händelse...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Personen tog olovligen varor till ett sammanlagt värde av 90,80 kronor från en butik på Stora Coop i Härnösand den 10 oktober 2023. Tillgreppet innebar skada och bedömdes ha skett med uppsåt att stjäla.
En överklagan av tingsrättens dom om flera stölder, bedrägerier och brott mot knivlagen har prövats av hovrätten, som nu fastställer samtliga delar av den tidigare domen. Den tilltalade döms till sex månaders fängelse, ska sitta kvar i häkte fram till verkställighet och tingsrättens övriga beslut om skadestånd, beslag och avgifter består. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom endast vad gäl...
I en dom från Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott som helhet resulterar i ett fängelsestraff om sex månader. Domen avser stöld, bedrägeri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med flera olovliga handlingar begångna på platser inom Härnösands kommun. Enligt domen har den tilltalade under perioden januari–april 2023 vid ett...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 743 kr från en butik. Domen fastställer att gärningen, som skedde den 22 december 2022 på en livsmedelsbutik, begicks med uppsåt och att den tilltalade i förhör erkänt sitt handlande. En representant från Ångermanlands tingsrätt meddelade att utredningen, där den tilltalades egna uppgifter och ett fot...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse och fullt förverkande av villkorligt medgiven frihet efter stöld och ringa stöld vid fyra tillfällen. Hovrätten för Nedre Norrland har nu sänkt fängelsestraffet till en månad och beslutat om ett delförverkande av villkorligt medgiven frihet med 30 dagar. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av stöld enligt 8 kap. 1 § br...
Den tilltalade har i en rad brott mot butikernas egendom dömts för stöld och ringa stöld. Händelserna ägde rum på flera butikslokaler under en period då gärningsmannen, i berusningstillstånd, olovligen tog sig in och erhöll varor med ett sammanlagt värde på flera tusen kronor. Domen fastställer att den tilltalades agerande, vilket även medlettes genom erkänt beteende, resulterade i ett fängelsest...
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet efter att den tilltalade överklagat straffet och verkställigheten av den villkorligt medgivna friheten. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av skuld, påföljd eller de övriga följderna av domen. Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom i ett brottmål om stöld m.m. I hovrätten begärde den tilltalade att fängel...
Stöld och hot mot tjänsteman gav fängelsestraff I Ångermanlands tingsrätt dömdes den tilltalade för ett inbrott vid en guldaffär i Sollefteå den 16 januari 2021 och för hot mot en polisman under det efterföljande ingripandet. Domen innebär fängelse i 3 månader och 15 dagar, förverkad villkorlig frigivning och förverkande av ett verktyg. En kväll den 16 januari 2021 bröt den tilltalade, tillsamm...
Flera stölder och narkotikabrott ger fängelsedom Den tilltalade har vid Ångermanlands tingsrätt dömts för grov stöld, narkotikabrott, tre fall av ringa narkotikabrott, ringa stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden blev sju månaders fängelse, skadestånd om 8 000 kronor samt kvarhållande i häkte till dess domen vunnit laga kraft. En natt i början av februari bröt den tilltalade sig...
Narkotikabrott, knivbrott och stöld ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och två fall av ringa stöld. Påföljden blev 160 dagsböter om 50 kronor, skadestånd till två företag, förverkande av knivar samt avgifter. Åklagaren lade fram analysresultat, beslagsprotokoll, fotografier, den tilltalades egna upp...
Stöld av TV-skärm i galleria – skyddstillsyn med missbruksvillkor Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha olovligen tagit en reklam-TV-skärm från en butiksgalleria i Sollefteå kommun den 16 mars 2018. Tingsrätten har med hänsyn till den tilltalades pågående missbruksbehandling beslutat om skyddstillsyn istället för fängelse. En reklam-TV-skärm tillhörande ett mediabolag saknades plötsligt...
En person döms för att ha stulit en mobiltelefon från en butik i Sollefteå och får fängelse i en månad. Den tilltalade greps efter att ha lämnat en verkstadsbutik på Storgatan i Sollefteå med en mobiltelefon som hade lämnats in för reparation. Brottet ägde rum den 6 april 2016 och telefonen, värderad till cirka 4 000 kronor, tillhörde ett företag som överlämnat den för service. Åklagaren åtalad...