Grovt narkotikabrott i flera delar prövades i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar i sak, men beslutade att den tilltalade inte längre ska vara häktad i målet. Tingsrättens fängelsestraff stod alltså fast, medan hovrätten avslog åklagarens yrkande om skärpning.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde den tilltalades medverkan i flera gärningar som åklagaren rubricerade som grovt narkotikabrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av grovt narkotikabrott den 3 januari 2026. Det ena avsåg gärning enligt 1 § första stycket 4 punkten och 3 § första stycket narkotikastrafflagen, och det andra avsåg gärning enligt 1 § första stycket 1 och 4 punkterna samt 3 § första stycket samma lag.

Tingsrätten friade samtidigt den tilltalade från fem åtalade tillfällen av grovt narkotikabrott under perioden 17–28 december 2025. Hovrätten prövade åklagarens överklagande i denna del, där åklagaren hade begärt att den tilltalade också skulle dömas för ytterligare fem fall av grovt narkotikabrott och att straffet skulle skärpas.

Hovrätten konstaterade att de ytterligare konversationer som åberopats i hovrätten och tilläggsförhöret med den tilltalade inte ändrade bevisläget. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens bedömning och ogillade även dessa åtalspunkter.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive inspelningar av förhör. Åklagaren åberopade viss ytterligare skriftlig bevisning i hovrätten och höll tilläggsförhör med den tilltalade. Hovrätten fann dock att detta inte påverkade bevisningen i de ogillade delarna.

För de två gärningar som redan hade lett till fällande dom i tingsrätten fann hovrätten ingen anledning att frångå tingsrättens bedömning. Hovrätten angav att gärningarna skulle bedömas som två fall av grovt narkotikabrott, och att detta gällde även efter hovrättens prövning.

För de fem åtalspunkterna avseende december 2025 gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann att de skulle ogillas. Hovrätten tog också upp frågan om den tilltalades roll i den verksamhet som lagts till grund för åtalet och angav i påföljdsdelen att den tilltalade var att anse som huvudman i den verksamhet som han startat upp i syfte att komma till rätta med ekonomiska problem.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade fortfarande döms för två fall av grovt narkotikabrott den 3 januari 2026 och frikänns från fem fall av grovt narkotikabrott under perioden 17–28 december 2025.

Påföljden stannade vid fängelse i sex och ett halvt år. Detta innebär att hovrätten inte ändrade straffet jämfört med tingsrätten, som hade bestämt påföljden till fängelse i sex år och sex månader.

Hovrätten beslutade också att den tilltalade inte längre är häktad i målet. Tingsrätten hade tidigare beslutat att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas.

Tingsrätten hade dessutom beslutat om förverkande av beslagtagna mobiltelefoner och kontanter samt om avgift till brottsofferfonden. Hovrätten uttalade att beslagen ska bestå och fastställde tingsrättens sekretessbeslut. Någon ändring i dessa delar framgår inte av hovrättens avgörande.