Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexuellt ofredande vid butik gav villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter en händelse den 4 september 2025. Tingsrätten fann att han hade ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att ta ett grepp vid hennes nacke, dra henne till sig, pussa henne på halsen och ta ett grepp om hennes rumpa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning rubricerad som sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 4 september 2025 ha ofredat målsäganden genom att ta ett grepp vid hennes nacke, dra henne till sig och pussa henne på halsen samt slå eller greppa henne på eller om rumpan. Händelsen ska ha inträffat vid en butik i Linköpings kommun.

Målsäganden berättade att hon gick till butiken för att köpa en dryck. När hon kom ut igen ska den tilltalade ha hälsat på henne, frågat hur hon mådde och velat visa något på sin mobil. När hon lutade sig fram ska han ha tagit ett grepp om hennes nacke och kysst henne på halsen. När hon skulle gå därifrån ska han ha tagit tag i hennes rumpa, och hon uppgav även att han försökte ta tag i hennes arm. Hon berättade vidare att hon frös till och hade svårt att ta sig därifrån. Hon uppgav också att hon hade uppfattat honom som intresserad av henne och att han tidigare hade gett henne komplimanger.

Den tilltalade förnekade inte eller medgav inte gärningen. Han uppgav att han inte mindes något av det som målsäganden berättade. Han förklarade att målsäganden tidigare hade frågat efter hans Snapchat och velat köpa cigaretter, men att han hade nekat eftersom hon saknade legitimation.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsäganden berättat trovärdigt och återhållsamt om händelsen. Domstolen lade vikt vid att hon uppträtt med tydlig vånda och att det inte framkommit något intresse från hennes sida av att osant anklaga den tilltalade. Hennes uppgifter fick också stöd av fotografier som visade ett rött märke strax nedanför halsen direkt efter händelsen.

Vidare ansågs hennes berättelse få stöd av vittnesuppgifterna. Ett vittne såg att målsäganden kom ut från butiken upprörd, stressad och med tårar i ögonen. Ett annat vittne, som är skolkurator, berättade att målsäganden kort därefter kom till honom i stark affekt och uppgav att hon hade blivit utsatt för ett sexuellt ofredande. Även ett tredje vittne gav uppgifter om att den tilltalade befunnit sig i butiken vid relevant tidpunkt och att målsäganden varit där.

Tingsrätten fann sammantaget att utredningen visade att den tilltalade på den angivna tiden och platsen hade ofredat målsäganden genom att ta ett grepp vid hennes nacke, dra henne till sig, pussa henne på halsen och ta ett grepp om hennes rumpa. Han dömdes därför för sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den skulle enligt domen förenas med 50 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket totalt motsvarar 2 500 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 4 september 2025.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade även att den tilltalades försvarare och målsägandebiträde ska få ersättning av staten. Staten ska stå för kostnaderna.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-17
Brott
Sexuellt ofredande
Händelsedatum
2025-09-04
Påföljd
Villkorlig dom samt 50 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
10 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se