Narkotikabrott gav dagsböter

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i urinen vid provtagningstillfället. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt med uppsåt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 120 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom han enligt åtalet olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 20 juni 2026 eller kort tid dessförinnan i Fagersta eller på annan okänd plats i Sverige.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysbeskedet, som visade att den tilltalade hade amfetamin i urinen vid provtagningstillfället. Domstolen ansåg att detta gav upphov till en presumtion för att narkotikan intagits med uppsåt. Den tilltalades uppgifter, där han bland annat förklarade att han inte tagit amfetamin men att han tagit en tablett Elvanse, bedömdes inte ge någon rimlig och trovärdig förklaring till hur narkotikan skulle ha kommit in i kroppen utan uppsåt. Rätten fann därför att åklagarens bevisning stod fast och att gärningen var styrkt med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 120 kronor, vilket motsvarar 3 600 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.