Stöld och ringa narkotikabrott prövades i hovrätten
2025-01-28
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat stöld, häleri och ringa narkotikabrott. För den tilltalade fastställde hovrätten i huvudsak tingsrättens dom. Tingsrättens dom stod alltså fast i fråga om ansvar, påföljd och de skadestånd som avsåg den tilltalade, medan hovrätten gjorde ändringar i vissa delar som gällde andra tilltalade och andra åtalspunkter.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera händelser i Stockholm under april 2024. För den tilltalade gällde tingsrättens dom att han dömdes för tre fall av stöld den 22 april 2024 samt för ringa narkotikabrott samma dag. Tingsrätten frikände honom från en stöld den 12 april 2024.
I hovrätten var huvudfrågan om den tilltalade skulle dömas även för den stöld som inträffade den 12 april 2024, eller för häleri i stället. Åklagaren hade i hovrätten också justerat åtalet genom att lägga till alternativa gärningsbeskrivningar för häleri i några punkter. Hovrätten slog dock fast att den justeringen inte innebar en otillåten taleändring.
För den tilltalade själv prövade hovrätten alltså i första hand om tingsrättens friande dom för gärningen den 12 april 2024 skulle ändras. Hovrätten kom fram till att han inte skulle dömas för stöld och inte heller för häleri i den delen. Tingsrättens dom i den frågan stod därför fast.
Hovrätten tog också upp de tre stölderna den 22 april 2024. Där framhöll domstolen att tillgrepp hade skett från tre bilar i centrala Stockholm och att rutorna hade krossats. Enligt hovrätten var det utrett att den tilltalade hade befunnit sig tillsammans med de andra inblandade i nära anslutning till brottsplatserna. Eftersom tingsrättens dom i den delen inte var överklagad för just den tilltalades del, skulle han fortsatt dömas för tre fall av stöld och ringa narkotikabrott enligt tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. När det gällde händelserna den 22 april 2024 bedömde hovrätten att övervakningsfilmer, fynd av stöldgods och uppgifter från ett vittne visade att de inblandade hade rört sig tillsammans mellan flera centrala platser i Stockholm och att stölderna hade genomförts i samförstånd.
I fråga om gärningen den 12 april 2024 ansåg hovrätten att utredningen visade att en stöld hade skett ur en bil och att en väska senare påträffades i den andra tilltalades besittning, men inte att den tilltalade hade befattat sig med väskan. Därför fann hovrätten att det inte var visat att han vare sig stulit väskan eller gjort sig skyldig till häleri.
Hovrätten gjorde alltså ingen ändring av tingsrättens bedömning i den delen som rörde den tilltalade. Domstolen höll fast vid att han skulle frikännas från åtalet avseende gärningen den 12 april 2024.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Det innebar att han fortsatt dömdes för tre fall av stöld och ringa narkotikabrott. Påföljden var skyddstillsyn.
Tingsrätten hade även beslutat om skadestånd. Hovrätten ändrade inte den delen för den tilltalade. Han ska alltså betala skadestånd till de målsägande som tingsrätten bestämt, däribland ersättning för tillgripet gods och kostnader i samband med krossade rutor. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om beslag av narkotika.
Hovrätten nämnde att den tilltalade hade varit häktad, men i den text som lämnats framgår inte hur länge. Den uppgiften utelämnas därför. Hovrätten beslutade också att ersättning till försvarare skulle stanna på staten i hans del.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för flera brott, däribland bedrägeri med kontokort, ringa bedrägeri, stöld av cykel och häleri. Tingsrätten dömde till sex månaders fängelse och beslutade om skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas. Enligt åtalet har den tilltalade den 2 maj 2023 olovligen använt stu...
En person, benämnd som "den tilltalade", har från en tingsrätt i Stockholm dömts för ringa narkotikabrott samt för tre fall av stöld. Enligt domen handlade narkotikabrottet om olovligt innehav av 4,24 gram ketamin som hittades i den tilltalades väska. Dessutom har den tilltalade erkänt stöld i tre olika fall, där befintligt bevismaterial bland annat innefattar övervakningsfilm. Domstolen har besl...
En tilltalad har i Stockholms tingsrättsdom dömts för flera trafikrelaterade brott som begicks den 17 april 2022 på Sankt Göransgatan i Stockholms stad. Domen vederläggande visar att personen erkänt brotten, med undantag av frågor rörande narkotikabruket, där bevisning med analysresultat dock bidragit till att åtalet anses styrkt. Den tilltalade dömdes för olovlig körning, rattfylleri samt ringa...
En dom i Stockholms tingsrätt har idag meddelats mot den tilltalade, som erkände att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen ägde rum den 31 mars 2023 på Kammakargatan 12 i Stockholm, och domen fastställer att handlingen utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åklagarens yrkanden hade den tilltalade medvetet fört med sig en kn...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ett spektrum av brott med anknytning till stöld och häleri. Domen, där flera brottsrubriceringar uteksamblats, medför en villkorlig dom samt åläggande av skadestånd enligt rapporterade belopp. En tilltalad har dömts för försök till stöld, grovt häleri samt två stöldtillfällen. Bevisningen visar att den tilltalade olovligen inbröt på flera plat...
Ringa vapenbrott med pepparspray i Kista Ingress Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för att ha innehaft två pepparsprayer utan tillstånd vid en plats i Kista. Den tilltalade greps efter att polis påträffat två burkar pepparspray vid en adress i Kista den 11 april 2020. Åklagaren rubricerade gärningen som ringa vapenbrott enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen. Den tilltalade erk...
Ringa narkotikabrott och knivinnehav i lägenhet vid polisinsats Den 6 april 2020 dömde Stockholms tingsrätt en person för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Bakgrunden är ett polisingripande i en lägenhet på Timmermansgatan där den tilltalade påträffades med narkotika samt en kniv och en batong. Polisen inledde spaning mot en läge...
En man har vid Stockholms tingsrätt förklarats skyldig till två fall av häleri, brott mot knivlagen och penningtvättsbrott. Han döms till fängelse i två månader samt ska betala skadestånd till målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. En kniv som beslagtagits förklaras förverkad och en elcykel överlämnas till försäkringsbolag utan lösen. Enligt domen hade den tilltalade den 5 juni 2019 o...
Skyddstillsyn efter stöld, trafik- och narkotikabrott Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för stöld, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, begångna vid flera tillfällen under 2018. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt förverkande av beslagtagna föremål och substanser. Tingsrätten bedömer att den tilltalade erkänt eller att bevisningen sty...
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade och frikänt honom från misshandel, samtidigt som straffet justerats från tio till nio månaders fängelse. Ett skadeståndskrav har avslagits och tidigare beslag och häktningsbeslut kvarstår. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för flera brott begångna under perioden 2016–2017: Påföljden blev fängelse i tio månader. Tings...
En man har av Stockholms tingsrätt dömts till tio månaders fängelse efter en längre rad brott – bland annat misshandel på öppen gata, hemfridsbrott i en före detta partners bostad och stöld. Han ska dessutom betala skadestånd till två målsäganden och står fast i häkte tills domen vinner laga kraft. Stockholms tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till misshandel, hemfridsbrott, grov stöld,...
En man har dömts vid Södertörns tingsrätt för en rad brott, däribland olaga hot, ofredande och stöld. Rätten beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling samt utdömde skadestånd och förverkande av beslagtaget gods. Den tilltalade har under perioden april 2016 till januari 2017 begått flera brott. Bland gärningarna ingår olaga hot riktade mot målsäganden, upprepade t...
Hovrätten har i en prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens dom gällande grovt narkotikabrott. Den tilltalade, som överklagat fällande dom för förvar av kokain, döms fortfarande till fängelse, och kvarstannar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen genom att lägga till att den tilltalade både “förvarat och innehaft” kokain. I ti...
Grovt kokaininnehav ger tre års fängelse Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 17 juli 2012 för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Han har enligt domen hanterat 244,3 gram kokain i två utomhusgömmen och ertappats med ytterligare narkotika i hemmet samt dopningsmedel. Straffet blev fängelse i tre år. Enligt tingsrätten förvarade den tilltalade, tillsammans...