Knivhugg vid bostad gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha knivhuggit målsäganden i benet vid dennes bostad den 1 augusti 2026. Tingsrätten bedömer att gärningen varit så hänsynslös att brottet ska rubriceras som grovt och bestämmer påföljden till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet skar eller högg den tilltalade målsäganden med kniv på underkroppen den 1 augusti 2026 på en plats i Ljusdal. Målsäganden orsakades skärsår och smärta. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och eftersom den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att angripa målsäganden med kniv. Den tilltalade förnekade brott.
I målet förekom även åtal mot andra personer, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade. Tingsrätten prövade enbart frågan om den tilltalade skulle dömas för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken, med händelsedatum den 1 augusti 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade målsägandens berättelse till grund för bedömningen. Domstolen fann att hans uppgifter var sammanhängande och trovärdiga och att de fick starkt stöd av ett vittne samt av den ljudupptagning som spelats upp från larmnumret 112. Tingsrätten ansåg samtidigt att den tilltalades berättelse innehöll svårförklarliga moment och motsägelser, särskilt kring kniven som användes vid huggningen.
Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade avsiktligt knivhuggit målsäganden. Tingsrätten fann också att den tilltalade inte befunnit sig i en sådan nödvärnssituation att hans handlande kunde ursäktas. Bedömningen blev att det var målsäganden, inte den tilltalade, som hade rätt till nödvärn i den uppkomna situationen.
Vid straffrubriceringen konstaterade tingsrätten att ett enstaka knivhugg inte utan vidare innebär grov misshandel, men att de försvårande omständigheterna vägde tungt. Den tilltalade hade enligt domen begett sig till målsägandens hem tillsammans med flera andra, dödshotat målsäganden i dörröppningen och visat sådan hänsynslöshet att misshandeln skulle bedömas som grov.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov misshandel den 1 augusti 2026 enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 100 202 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 1 augusti 2026. Av domen framgår att ersättningen avser kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust och kostnader. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört ett eldrivet fordon som domstolen bedömde som körkortspliktigt. Tingsrätten kom fram till att åtalspunkterna var styrkta och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Enligt åtalet körde den tilltalade den 6 augusti 2025 i Ljusdals kommun ett som moped betra...
En privatperson (“den svarande”) har vid Hudiksvalls tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 89 334 kronor tillsammans med upplupen ränta och avtalsenlig dröjsmålsränta efter att ha avstått från att lämna svar på kärandens stämningsansökan. Domstolen har även ålagt den svarande att stå för ytterligare kostnader kopplade till återtagsförsök, inkasso och rättegång. Hudiksvalls tingsrä...
Ingress Den tilltalade döms till fängelse sex månader för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med både alkohol och tetrahydrocannabinol i blodet. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala avgifter till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader. Åklagaren har åtalat den tilltalade för rattfylleri enligt trafikbrottslagen och ringa narkotikabro...
I en dom från Hudiksvalls tingsrätt har den tilltalade fällts för ett antal brott, däribland olovlig körning i grovt fall, barnfridsbrott, olaga hot, ringa misshandel samt hemfridsbrott och ofredande. Domen fastställer även ett skadeståndsansvar mot den tilltalade, som utöver detta dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade har i domstolen bedömts ha begått flera brot...
Den tilltalade har i en nyligen avkunnad dom från Hudiksvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling, grundar sig på bevisning som innefattar analysresultat från ett urinprov, vilket visade förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra). Detta visar att den tilltalade under en period mellan 14 februari...
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för enkel misshandel med en spark mot en målsägande utanför en stuga. Påföljden sänks från tio till sex månader i fängelse. Skadeståndet till målsäganden reduceras till 7 000 kronor och kravet från ytterligare en målsägande ogillas. Den offentliga försvararens och målsägandebiträdets kostnader ska täckas av staten....
En man döms för att ha kraftigt skallat en person som försökte avbryta ett bråk utanför en krog. En sen kväll i samband med Halloween uppstod tumult i en trappa vid en krog. Den tilltalade, som var utklädd och ansiktsmålad, ingrep när ett bråk pågick mellan två kvinnor och en man. Ett vittne, som försökte stoppa bråket, ska då ha fått ett våldsamt slag mot ansiktet, vilket fördes inledningsvis s...