Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olaga integritetsintrång och förtal – villkorlig dom

2026-02-06

Grovt olaga integritetsintrång och förtal – villkorlig dom

Grovt olaga integritetsintrång och förtal – villkorlig dom med samhällstjänst

Uppsala tingsrätt har den 6 februari 2026 dömt den tilltalade för grovt olaga integritetsintrång och grovt förtal. Brotten består i spridning av en sexuell film med målsäganden och kränkande uppgifter om hennes föräldraskap och livsstil till socialtjänsten i kommunen. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst samt ska betala skadestånd till målsäganden.

Domen

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, med uppsåt, den 9 februari 2023 via en gemensam e-postadress till kommunen skickade en film där målsäganden deltog i sexuella handlingar och var helt eller delvis naken. I samband med videon bifogades uppgifter om att målsäganden var olämplig som förälder, tog droger och festade med ett kriminellt nätverk. Domstolen bedömde att spridningen var sådan att den kunde förväntas medföra allvarlig skada. Samma gärning utgjorde även grovt förtal genom de skriftliga påståendena.

Händelseförlopp

En representant från socialtjänsten mottog filmen via en funktionell brevlåda där flera handläggare hade tillgång. Först vid begäran om säkert meddelande överfördes materialet, men det hann spridas till fler än ett fåtal personer. Målsäganden förnekade att hon själv skickat in filmen och förklarade att hon aldrig godkänt spridningen. Den tilltalade hävdade motsatsen, men tingsrätten fann hans argument om förlorad telefon och stulen e-post otillräckliga.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till åtta månaders fängelse. Eftersom den tilltalade saknade tidigare brottslighet och samtyckte till villkorlig dom med samhällstjänst, bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med 200 timmar samhällstjänst. Skadestånd till målsäganden sattes till totalt 68 400 kronor (60 000 kronor i kränkningsersättning och 8 400 kronor för sveda och värk) med ränta från brottsdagen. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden och återbetala 60 000 kronor till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga integritetsintrång och grovt förtal
Tidpunkt
9 februari 2023
Plats
Uppsala kommun
Påföljd
Villkorlig dom; 200 timmar samhällstjänst
Beräknat fängelsestraff
8 månader (om ej villkorlig dom)
Skadestånd till målsäganden
68 400 kr (60 000 kr kränkningsersättning + 8 400 kr sveda och värk)
Ränta
Från 9 februari 2023 enligt räntelagen
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
60 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se