Grovt rån: hovrätten sänker två skadeståndsbelopp men fastställer i övrigt domen
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt rån. För den tilltalade står tingsrättens fällande dom i huvudsak fast. Hovrätten ändrar endast skadeståndet till en målsägande genom att sänka två räntebelöpande belopp. I övrigt lämnas tingsrättens bedömning och påföljd oförändrad, och den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gäller överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömdes för grovt rån den 27 september 2025. Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att domen skulle ligga fast i skuldfrågan och att påföljden skulle bestå, medan den tilltalade yrkade frikännande och avslag på skadeståndsyrkandena, eller i andra hand lindring av straff och skadestånd.
Hovrätten redovisar att utredningen i de överklagade delarna i väsentliga delar var densamma som i tingsrätten. Hovrätten tar också upp att ett tilläggsförhör hölls med en medtilltalad, men för den tilltalade gör hovrätten ingen annan skuld- eller rubriceringsbedömning än tingsrätten.
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt rån, med händelsedatum den 27 september 2025 och med tillämpning av 8 kap. 6 § brottsbalken. Hovrätten anger uttryckligen att den kommer till samma slutsatser som tingsrätten i fråga om skuld och brottsrubricering. Någon ändring av brottsrubriceringen har alltså inte skett i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av bevisningen och skuldfrågan. När det gäller den tilltalade tillägger hovrätten att tingsrätten hade bedömt det som osannolikt att de redovisade omständigheterna skulle föreligga om den tilltalade inte var gärningsman, och hovrätten går längre genom att säga att detta enligt hovrätten inte bara är osannolikt utan i praktiken uteslutet.
Det innebär att hovrätten inte accepterar den tilltalades invändning om att han eller hon inte skulle ha deltagit på det sätt som åklagaren påstått. Hovrätten gör alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten som leder till frikännande, utan tvärtom en bevisvärdering som stödjer att den tilltalade var gärningsman i rånet.
Hovrätten behandlar också skadeståndsfrågan. För den tilltalades del gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten i samtliga skadeståndsfrågor, med den begränsade ändringen att två räntebelöpande belopp till en målsägande sätts ned. Hovrätten redovisar att målsäganden har medgett denna justering.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att de räntebelöpande skadeståndsbeloppen till en målsägande bestäms till 180 000 kronor i stället för 210 000 kronor och 120 700 kronor i stället för 276 100 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse i 6 år för grovt rån. Hovrätten anger att straffvärdet för den tilltalade inte är lägre än sex års fängelse och att hovrätten i påföljdsfrågan i övrigt kommer till samma resultat som tingsrätten. Hovrätten ändrar alltså inte fängelsestraffets längd.
Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, och hovrätten beslutar att samma ska gälla även efter överklagandet. Hovrätten anger också att de skäl som tingsrätten angett för häktning kvarstår.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade enligt tingsrätten, solidariskt med andra, betala ersättning till flera målsägande. Hovrätten ändrar endast de två nämnda räntebeloppen till en av målsägandena. Övriga skadeståndsbelopp står fast enligt tingsrättens dom.
Hovrätten låter även tingsrättens beslut om beslag fortsätta att gälla och anger att samma gäller sekretessen. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom, och hovrätten har inte ändrat detta.
Källhänvisning
2026-06-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt rån i Tobo En man har dömts till sex års fängelse för ett grovt rån som ägde rum i två bostäder i Tobo den 27 september 2025. Rånet, som utfördes av flera maskerade gärningspersoner, innebar våld, hot och stöld av kontanter, silvermynt, smycken och kryptovaluta till ett värde av över tre miljoner kronor. Den tilltalade, som förnekat brott, fördes in i rättssalen i häkte och ska kvarstå i h...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Sockenvägen i Enskededalen i juli 2024. Södertörns tingsrätt beslutar att en redan utdömd fängelsedom om 14 dagar även ska omfatta denna nya brottslighet. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den aktuella gärningen ägde rum den 24 juli 2024 då den tilltalade körde...
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Knutbygränd i Spånga den 15 februari 2025. Tingsrätten bedömer brottet som grovt med anledning av tidigare lagföringar. Den 15 februari 2025 körde den tilltalade en vit personbil på Knutbygränd i Spånga, Stockholms stad, utan att ha rätt att göra det. Vid en rutinkontroll stoppades fordonet av polis. Den til...
Olaga körning utan körkort i Stockholm – dagsböter utdöms Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan giltigt körkort på Nynäsvägen vid Gullmarsplan i juni 2024. Södertörns tingsrätt utdömde 100 dagsböter à 310 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen....
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, ett grovt brott, efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 11 september 2024 på en väg i Stockholms stad, och brottet bedöms som grovt med hänsyn till en tidigare brottshistorik. Vid tingsrättsförhandlingen i Nacka framlades åklagarens bevisning, där det framkom att den tilltalade stoppades av polisen efter att ha...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal allvarliga brott, däribland våldtäkt, misshandel, grovt olaga hot samt grov kvinnofridskränkning. Domen visar att den brottsliga gärningen ägt rum under ett upprepat händelseförlopp där offret utsatts för både sexuella övergrepp och fysiskt våld, vilket ledde till ett fängelsestraff på tre år. Under den utredning som...
En person som i tingsrätten dömts för rån och olovlig körning har fått se domen bekräftad av hovrätten. Det överklagade målet gällde både rånet mot målsäganden och två fall av olovlig körning, men hovrätten avvisar samtliga överklaganden och ansluter sig helt till tingsrättens bedömningar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om att hovrätten skulle ogilla åtalet för rån och...
Den tilltalade har dömts för rån där denne, med uppsåt, genom hot och fysiskt våld tog mobiltelefoner samt ett par hörlurar från en målsägande. Händelsen ägde rum den 26 september 2022 på Humblegatan i en kommun i storstadsområdet. Under rånet åberopade den tilltalade ett vapenliknande föremål – en soft air gun – vilket bidrog till att offret fick sin upplevelse av en hotfull situation förstärkt...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för brottet olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Domen medför att den tilltalade ska genomgå skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst, vilket i ett alternativt straffscenario skulle motsvarat fyra månaders fängelse. I rätten konstaterades att den tilltalade bär ansvar för det brott som rörde olaga hot. Åtalet om grovt hot mot tjänsteman...
Ungdom döms för olaga hot med kniv En person har av Södertörns tingsrätt dömts för olaga hot sedan ha ha hållit en kniv mot en annan ungdom och uttalat hot vid ett möte som arrangerats efter nedsättande kommentarer på sociala medier. Enligt domen lurades målsäganden till en träff på en gångväg vid Tegelbruksvägen i Hägersten i början av augusti 2019. Den tilltalade hade bett om mötet efter att...