Falska dokument och olovlig körning – villkorlig dom med dagsböter
2022-04-06
En rad trafik- och dokumentbrott har lett till villkorlig dom
Den tilltalade har i en dom från Östersunds tingsrätt dömts för att ha begått flera brott, däribland brukande av falsk urkund, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domen rörde sig bland annat frågan om användning av ett förfalskat körkort, vilket den tilltalade hävdade ha inhämtat genom oklara omständigheter. Vidare visade ett analysbesked att narkotika förekommit i den tilltalades blod under en påträffad körsituation, vilket tillsammans med andra omständigheter låg till grund för domen.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades redogörelse för händelseförloppet saknade trovärdighet. Det framkom att den påstådda informationen om att ha tagit del av en stor brun cigarr utanför en krog inte ansågs vara en pålitlig förklaring. Istället ansågs att den tilltalade medvetet hade använt ett förfalskat körkort och att handlingarna därför var uppsåtliga. Bevisning i form av analysresultat samt andra inlämnade uppgifter utgjorde grunden för bedömningen att narkotika funnits i blodet vid körningen, vilket bidrog till tiltalad döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Påföljd
Med hänsyn till den tilltalades tidigare belastningsregister och de aktuella brottens allvar fastställde tingsrätten att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff. Mot bakgrund av bland annat att en del tidigare brottslighet skett för mer än fem år sedan, utdömdes dock en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade åläggs även att erlägga ett avgiftsbelopp till brottsofferfonden samt att körkortet inte återlämnas i samband med domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha använt en annans pass vid utresa från Sverige och utgett sig för att vara en annan person. Brottet bedöms ha skett med uppsåt och har medfört en påföljd i form av dagsböter samt förverkande av det beslagtagna passet. Den 18 september 2025 uppvisade den tilltalade ett pass som tillhörde en annan person vid gränskontrollen på Landvetter Flygplats i Härryda kommun...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund ålagts 40 dagsböter efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 0,15 milligram per liter utandningsluft. I ett ärende daterat 7 juli 2021 har en person dömts till 40 dagsböter à 150 kronor för rattfylleri. Den 29 juni 2021 körde personen en personbil på Inspektörsvägen i Östersund efter att ha intagit alkohol i sådan mäng...
Den tilltalade har dömts av Halmstads tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Domen grundas på ett vittnesmål från en civilanställd trafiksäkerhetsobservatör som följde efter fordonet efter att ha noterat vinglig körning, ihop med förhör där den tilltalade senare erkände innehav av narkotika. En civilanställd tjänsteman berättade att han på Wrangelsleden i Halmstad f...
Flera trafik- och narkotikabrott gav skyddstillsyn 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 2 maj 2017 för en rad trafik- och narkotikabrott efter händelser mellan september och november 2016. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter och övervakning, samt skadestånd och avgifter kopplade till brotten. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Åtalspun...