Hot och skadegörelse vid lastbil

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som ska ha begåtts samma dag. Det gäller olaga hot den 24 juni 2025 och skadegörelse den 24 juni 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och till ägaren av lastbilen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom att sparka och slå på förardörren där hon befann sig samt skrika mot henne genom fordonets sidoruta. Händelsen ska ha inträffat den 24 juni 2025 på en plats i Borås. Åtalet avsåg olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 stycket brottsbalken. Den tilltalade förnekade gärningen och gjorde gällande att han inte sparkat eller slagit på dörren, men medgav att han höjt rösten. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för olaga hot.

Åtalet för skadegörelse gällde att den tilltalade slog sönder en backspegel på en lastbil så att skador uppstod till en kostnad av i vart fall 7 164 kronor. Även denna händelse ska ha inträffat den 24 juni 2025 i Borås. Lastbilen tillhörde Dolt namn och Miljö AB. Den tilltalade medgav att han knackat på och vidrört spegeln men nekade till att han orsakat att den gick sönder. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde honom för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var mycket trovärdig och att den stämde med åklagarens gärningsbeskrivning. Vittnet stödde i huvudsak målsägandens uppgifter. Rätten fann inte skäl att ifrågasätta vad de berättat. Den tilltalades version bedömdes inte väga tyngre, och domstolen fäste mindre vikt vid uppgifterna från hans närstående, bland annat eftersom dessa skulle bedömas med försiktighet och eftersom hennes möjligheter att iaktta hela händelseförloppet ansågs begränsade. Utifrån målsägandens och vittnets uppgifter fann tingsrätten att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas som åklagaren gjort gällande.

När det gällde skadestånd ansåg rätten att den tilltalade var skyldig att ersätta målsäganden för kränkning och att yrkat belopp var skäligt. Rätten fann också, med stöd av skriftlig bevisning, att skadan på lastbilen motsvarade det yrkade beloppet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot den 24 juni 2025 och skadegörelse den 24 juni 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med samhällstjänst om 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden och 7 164 kronor i skadestånd till Dolt namn och Miljö AB. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 24 juni 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare framgår att staten ska ersätta den offentliga försvararen med 9 034 kronor och att den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.