Förseelse mot jaktlagen vid viltkollision

Förseelse mot jaktlagen vid viltkollision

Försenad olycksrapportering efter viltkollision

Den tilltalade döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur och inte omedelbart anmält händelsen till polismyndigheten. Olyckan inträffade under tidig december på riksväg 99 i Pajala kommun, och anmälan gjordes först nästa dag.

Olycka och anmälan

I början av december krockade den tilltalade med ett rådjur under färd på RV99 i Pajala kommun. Djuret avled omedelbart, och den tilltalade placerade det i diket av respekt både för djuret och för övriga trafikanter. Först efter samtal med en närstående ringde den tilltalade polisen omkring klockan tolv dagen därpå för att göra anmälan.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade varit grovt oaktsam genom att inte snarast ta reda på gällande anmälningsplikt enligt jaktlagen. Rätten framhåller att okunskap om en straffbestämmelse inte befriar från ansvar när den tilltalade haft möjlighet att förstå sitt handlande. Med beaktande av den fördröjda anmälan bedömdes gärningen inte som ringa.

Domen

Åtalspunkten – en förseelse mot jaktlagen enligt 45 § 1 st. 2 p – styrktes av anmälan, händelserapport och den tilltalades egna uppgifter. Eftersom brottsvärdet understeg nivån för fler än 30 dagsböter föll domen ut i penningböter på 2 000 kr. Målet avgjordes utan huvudförhandling.