Misshandel och skadegörelse i Luleå – hovrätten fastställer fängelsedom
2024-10-25
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för ett fall av misshandel och ett fall av skadegörelse i Luleå. Döld namn hovrätt har nu prövat överklagandet och väljer att fastställa tingsrättens bedömning och påföljd.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för två brott:
- Misshandel, inträffad den 25 mars 2023 i Luleå kommun (3 kap. 5 § brottsbalken)
- Skadegörelse, inträffad den 12 oktober 2022 i Luleå kommun (12 kap. 1 § brottsbalken)
Åklagaren hävdade att motivet till misshandeln var att kränka offrets hudfärg eller etniska ursprung. Den tilltalade förnekade att något hatmotiv förelåg och begärde i hovrätten skyddstillsyn eller, i andra hand, ett kortare fängelsestraff.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade bevisningen, bland annat videoupptagningar från övervakning och förhör med målsäganden samt den tilltalade. Domstolen konstaterade att tingsrättens utförliga utredning om motivet, inklusive inspelade förhör, ger stöd för att misshandeln var riktad mot målsäganden på grund av dennes hudfärg eller nationella/etniska ursprung. Hovrätten instämde i att brottens straffvärde och val av påföljd var korrekt bedömda av tingsrätten.
Domen kvarstår
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade döms till fängelse i tre månader. Den villkorliga frigivningen som tidigare medgivits förfaller helt. Påföljden är oförändrad jämfört med tingsrättens avgörande.
Vidare ska den tilltalade:
- Betala 593 kronor i skadestånd till den första målsäganden med ränta från den 12 oktober 2022
- Betala 15 700 kronor i skadestånd till den andra målsäganden med ränta från den 25 mars 2023
- Betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden
Kostnader
Rätten har även beslutat att staten ska stå för kostnaderna för offentligt biträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid upprepade tillfällen vistats och ringt på utanför målsägandens ytterdörr, ryckt i handtaget, lyssnat och tittat genom dörrtitthål. Luleå tingsrätt bedömer att agerandet kränkt målsägandens frid och dömer den tilltalade för ofredande. Påföljden omfattar dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åberopat målsägandens anmälan, anteckningar o...
Luleå tingsrätten har dömt den tilltalade till tre månaders fängelse efter att denne vid två separata händelser begått brott. En händelse rörde en misshandel där den tilltalade, med uppsåt, utsatte en annan person för ett slag mot huvudet den 25 mars 2023. Rätten fann att slaget, som resulterade i en sårskada med smärta och rodnad, var att bedöma som en misshandel av normalgraden. Den andra hände...
I ett domslut från Gällivare tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot. Händelsen inträffade den 28 september 2022 i Kiruna kommun. Enligt domen hade den tilltalade, genom ett meddelande skickat via en social medieplattform, hotat två personer med att "knivhugga" dem. Meddelandet visades för den ena av de drabbade, vilket bidrog till att hotet uppfattades som äkta och allvarligt. Händelsen...
En dom från Luleå Tingsrätt visar att den tilltalade har fällts för upprepade olaga hot samt överträdelse av kontaktförbud. Händelserna, som ägt rum under 2022, har medfört ett fängelsestraff om fyra månader. Domen bygger på att den tilltalade skickat hotfulla meddelanden till ett flertal målsäganden, vilket bedöms ha framkallat allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Under den aktuella...