Hovrätten fastställer fängelsedom efter inbrottsstöld och försök till inbrottsstöld
2024-04-15
En överklagad hovrättsdom fastställer tingsrättens fängelsestraff på åtta månader för inbrottsstöld och försök till inbrottsstöld. Den tilltalade hade överklagat både skuld- och påföljdsbedömningen, men hovrätten fann stöd för tingsrättens slutsatser och avvisade möjligheten att tillämpa förmildrande hänsyn enligt 34 kap. 2 § brottsbalken. Straffet och övriga påföljder, inklusive utvisning och skadestånd, står därmed fast.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller åtminstone en mildare påföljd, liksom avslag på skadeståndskravet. Åklagaren motsatte sig ändring, och hovrätten höll ytterligare förhör med ett vittne från polisen, som bekräftade den tilltalades identitet utifrån erfarenhet av att känna igen återkommande gärningsmän vid inbrottsstölder.
Hovrätten konstaterade att bevisningen i huvudsak var oförändrad från tingsrätten och instämde i tingsrättens bedömning av skuldfrågorna. Även rubriceringen av gärningarna – försök till inbrottsstöld i Stockholms stad samt inbrottsstöld i Sollentuna kommun – bekräftades.
Påföljd och hänsyn till tidigare dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i åtta månader och tillämpade då 34 kap. 2 § brottsbalken med hänsyn till en tidigare norsk dom. Hovrätten underströk att svenska domstolar endast behöver beakta fällande domar från andra EU-medlemsstater, och att hänsyn till en norsk dom inte var motiverad vid påföljdsbestämningen för de nu aktuella gärningarna. Trots att hovrätten bedömde det samlade straffvärdet som något högre stod påföljden fast eftersom hovrätten inte får ådöma en strängare påföljd än tingsrätten enligt 51 kap. 25 § rättegångsbalken.
Häktning
Hovrätten bedömde fortsatt flykt- och återfallsrisk och beslutade därför att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas och utvisningsbeslutet vinner laga kraft eller verkställs.
Skadestånd och ersättning
Tingsrättens skadeståndsdom för skada på ett fönster, 1 500 kronor, och avgiften till brottsofferfonden, 800 kronor, fastställdes av hovrätten. Ersättningen till staten för vittnesmål, som tingsrätten hade satt till 41 768 kronor, reducerades av hovrätten till 6 631 kronor (varav 5 305 kronor för arbete och 1 326 kronor i mervärdesskatt).
Utvisning
Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds återvända före den 9 februari 2029. Överträdelse av återreseförbudet kan leda till fängelse i upp till ett år.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats där den tilltalade har dömts för försök till inbrottsstöld samt inbrottsstöld. Domen, som grundar sig på övervakningsfilmer, polisrapportering och andra bevis, fastställer både ett fängelsestraff och ett utvisningsbeslut med återreseförbud. I två separata händelser trädde den tilltalade olovligen in i bostäder med uppsåt att stjäla egendom. Under den...
En man har i Uppsala tingsrätt dömts för en rad inbrottsstölder och häleribrott i Stockholms- och Uppsalaområdet. Han förvarade och försålde stöldgods från bostäder som genomsökts efter intrång, bland annat smycken, elektronik och sportutrustning. Påföljden blev fängelse i nästan två år och omfattande skadestånd för målsägande och försäkringsbolag. Den tilltalade dömdes för nio fall av grov stöl...
En person överklagade tingsrättens dom om två fall av grov stöld efter inbrott i villor. Hovrätten har nu prövat fallet och beslutat att fastställa tingsrättens dom, med några justeringar av det beslagtagna godset. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som 2019 dömde hen för två fall av grov stöld till fängelse i tio månader, återkallelse av tidigare villkorligt medgiven frihet, skadestånd...
Den tilltalade har dömts för grov stöld efter inbrott i två bostäder i Bålsta den 25 oktober 2019. Tingsrätten dömer till tio månaders fängelse, förverkande av tidigare villkorligt frihet och beslut om utvisning med återreseförbud till och med 27 december 2024. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den 25 oktober 2019 bröts fönster upp vid två vi...
En dom från Tingsrätten Attunda medför att den tilltalade döms till fängelse i en månad för brott mot utlänningslagen. Domen följer ett tidigare belastningsregistret med flera brottsliga överträdelser, varav den senaste gärningen skedde den 11 oktober 2018. Trots allvarliga brottslighetsmönster fann domstolen inte skäl att utvisa den tilltalade från Sverige. Den tilltalade har tidigare noterats...
Grov stöld och inbrottsförsök i bostäder – fängelsedom och utvisning En man döms av Attunda tingsrätt till fängelse i ett år efter flera inbrott i bostäder, ett försök till bostadsinbrott, ett ringa narkotikabrott och olovlig vistelse i landet. Han utvisas ur riket och förbjuds återvända under fem år. Domstolen har dessutom beslutat om skadestånd till drabbade, förverkande av beslagtagna verkt...
En person har dömts för grov stöld efter att ha brutit sig in i en villa på Lidingö och tillgripit två par manschettknappar. Den tilltalade döms även för olovlig återresa till Sverige trots återreseförbud. Den tilltalade ska enligt domen ha använt en stege och ett spett för att forcera ett vädringslås på ett sovrumsfönster under kvällen den 4 juni 2016. Efter intrånget genomsöktes flera rum, och...
Svea hovrätt har den 28 augusti 2012 prövat ett överklagande mot en tidigare fällande dom för grov stöld. Den tilltalade hade begärt reducerat fängelsestraff, men hovrätten fastställer tingsrättens dom i alla delar, inklusive beslag och påföljd, och beslutar att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade en lindring av f...