Testamente ogiltigförklarat efter bristande formkrav
2019-10-07 | Attunda tingsrätt
Ingress:
Tingsrätten har fastställt att en handling med rubriken Testamente, daterad den 20 december 2003, är ogiltig som testamente. Handlingen saknade nödvändiga underskrifter och vittnesförteckning och originalet kunde inte återfinnas. Samtliga svarande medgav kärandens yrkande, vilket ledde till att testamentet förklarades ogiltigt.
Bakgrund
En handling med rubriken Testamente och angivna testatorer, daterad den 20 december 2003, var registrerad hos Skatteverket. Handlingens original återfanns varken bland testatorns tillhörigheter eller hos de banker som angivits som förvaringsställe. Handlingen var inte undertecknad och vittnesförteckning saknades. Enligt 10 kap. 1 § och 13 kap. 1 § ärvdabalken uppfyllde testamentet inte formkraven för att vara giltigt.
Yrkande
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förklara testamentet ogiltigt, med hänvisning till att varken underskrift eller vittnesförrättande förelåg och att originalhandling saknades på angivet förvaringsställe.
Tingsrättens bedömning
Samtliga svarande medgav kärandens yrkande om ogiltigförklaring av testamentet. Mot denna bakgrund biföll tingsrätten yrkandet och fastställde att testamentet är ogiltigt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svarande har genom tredskodom vid Attunda tingsrätt ålagts att betala ett kapitalbelopp om 26 833,60 kr, upplupen ränta och hög ränta från augusti 2017, samt rättegångskostnader, efter att ha avstått från att lämna svaromål i ett kravmål väckt av ett inkassobolag. Ett inkassobolag väckte talan vid Attunda tingsrätt och yrkade betalning av ett krav enligt bilaga i stämningsansökan. Den svaran...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med svaromål. Den svarande har ålagts att betala ett ursprungligt belopp, hög ränta samt ersätta käranden för ombudskostnader och övriga rättegångskostnader. Käranden väckte talan och yrkade betalning av ett ursprungligt belopp. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med skriftligt svaromål och upplyste om...