Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

15-åringens skjutning och flera medhjälpare

2026-07-03

Den tilltalade döms av Döld domstol för involverande av en underårig i brottslighet och medhjälp till försök till mord, båda gärningarna med händelsetid den 3 september 2025 till den 5 september 2025. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från åtalet om underlåtenhet att avslöja människorov som avsåg perioden den 10 oktober 2025 till den 17 oktober 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 12 år, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet i den del som ledde till fällande dom gällde en gemensam brottsplan där den tilltalade enligt åklagaren tillsammans med andra medverkade till att en 15-årig skytt skulle skjuta en person i Alby centrum den 5 september 2025. Den tilltalade kopplades till transporten av skytten inför gärningen och till förberedelserna runt brottet. Enligt tingsrätten var det också bevisat att han genom sitt agerande uppsåtligen involverat två underåriga i brottslighet.

För åtalspunkten om involverande av en underårig i brottslighet avsåg gärningen samma tidsperiod, den 3 september 2025 till den 5 september 2025, och samma händelseförlopp som medhjälpen till försök till mord. Tingsrätten fann att den tilltalade dömdes för denna punkt.

För åtalspunkten om medhjälp till försök till mord avsåg gärningen också perioden den 3 september 2025 till den 5 september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade främjat mordförsöket genom transport och andra förberedande åtgärder, och han dömdes för den punkten.

Den tilltalade frikändes däremot från åtalspunkten underlåtenhet att avslöja människorov. Den punkten avsåg perioden den 10 oktober 2025 till den 17 oktober 2025. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte räckte för en fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen, som bland annat bestod av övervakningsfilmer, telefonuppkopplingar, ekonomiska transaktioner och uppgifter från flera personer, visade att det funnits en omfattande brottsplan. Rätten bedömde att den tilltalade haft en central roll i transporten av skytten från Örebro till Stockholm och vidare till Döld namn i Sollentuna. Domstolen fann också att han via en särskilt ägnad Döld namn haft kontakter med övriga inblandade och att hans handlande i övrigt stärkt skytten och andra medverkande i deras uppsåt.

När det gällde åtalet om underlåtenhet att avslöja människorov konstaterade tingsrätten att bevisningen inte räckte för att visa att den tilltalade faktiskt bevittnat ett människorov på ett sådant sätt att han var straffrättsligt ansvarig för att inte ha avslöjat det. Den punkten ogillades därför.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för involverande av en underårig i brottslighet och medhjälp till försök till mord. Påföljden bestäms till fängelse i 12 år. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Skadeståndsfrågan gällde i denna del en målsägande som fick skadestånd för skadorna efter skjutningen. Tingsrätten bestämde ersättningen till 415 596 kr, att betalas solidariskt med flera andra dömda personer, med ränta från den 5 september 2025. En annan skadeståndsbegäran avslogs.

Tingsrätten beslutade även om förverkande av en beslag­tagen Döld namn, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-03
brott
Involverande av en underårig i brottslighet; medhjälp till försök till mord
händelsedatum
2025-09-03–2025-09-05
utfall
fälld
frikänd åtalspunkt
Underlåtenhet att avslöja människorov
frikänd tidsperiod
2025-10-10–2025-10-17
påföljd
Fängelse 12 år
skadestånd
415 596 kr solidariskt med andra dömda
avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 mars 2025

Den svarande förlorar tvisten om återbetalning av ett lån på 100 000 kronor och ska även erlägga upplupen ränta samt ränta på kapitalbeloppet från oktober 2024 tills full betalning sker. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande efter att endast en räntebetalning om 2 000 kronor hade erlagts på ett avtalat lån om 100 000 kronor. Avtalet, som undertecknades i september 2022, fö...