Grov stöld i lastbil bekräftad av hovrätten

Den tilltalade har i hovrätten för Döld namn förlorat sitt överklagande av tingsrättens dom, där han dömdes för grov stöld och stöld efter att stöldgods transporterats i hans lastbil. Hovrätten delar tingsrättens bedömning och fastställer både skuld- och påföljdsdelarna. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess hovrättens dom vinner laga kraft.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld (åtalspunkt 1) och stöld (åtalspunkt 2) efter att flera kollin stulits och lastats på hans lastbil vid en rastplats. Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet tagit befattning med stulet gods och dömde honom till ett villkorligt fängelsestraff avseende grov stöld samt ett fängelsestraff avseende stöld.

Hovrättens prövning

I hovrätten fördes ljud- och bildupptagningar från tingsrättsförhören och kompletterande förhör med den tilltalade fram. Försvaret yrkade ogillande av åtalet eller i andra hand en icke frihetsberövande påföljd eller nedsatt strafftid. Hovrätten konstaterar att inget av försvarets anföranden omkullkastar tingsrättens slutsatser. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av såväl skuld som påföljd.

Påföljd och häktning

Hovrätten fastställer tingsrättens val av påföljd och strafftid. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft.

Skadestånd

Hovrätten delar tingsrättens uppfattning om att den tilltalade solidariskt med de medåtalade ska betala skadestånd till de målsägande företagen. Skadeståndet omfattar krav från Döld namn, Döld namn och Helldén & Hecktor AB.