Fängelse efter hot, förolämpning och narkotikabrott
2026-06-11
Den tilltalade döms av Döld domstol för två fall av hot mot tjänsteman, ett fall av skadegörelse, ett fall av förolämpning och ett fall av ringa narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från ett åtal om olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen var den tilltalade föremål för vård enligt lagen om vård av missbrukare och händelserna i målet utspelade sig den 26 och 27 juli 2024 i en vårdmiljö i Kalmar. Den 26 juli 2024, i samband med att vårdpersonal skulle meddela honom beslut om vård, åtalades han för hot mot tjänsteman genom att ha angripit två sjukvårdsanställda med hot om våld. Åtalet gällde också förolämpning, eftersom åklagaren gjorde gällande att han riktat rasistiska uttalanden och Hitlerhälsningar mot en av de anställda. Tingsrätten dömde honom för förolämpning av den 26 juli 2024, men ogillade åtalet om hets mot folkgrupp för samma händelse.
Den 27 juli 2024 åtalades den tilltalade för ytterligare ett fall av hot mot tjänsteman och för skadegörelse. Enligt åtalet hotade han en sjuksköterska och en annan vårdanställd, bland annat genom att säga att han skulle döda dem och bita av en näsa, samt genom att ta en stol och hota med den. Samma dag kastade han också en stol mot en vägg så att den gick sönder. Tingsrätten fann att båda dessa gärningar var styrkta och dömde honom för hot mot tjänsteman och skadegörelse, båda med händelsedatum den 27 juli 2024.
I ett senare mål, med händelsedatum den 7 augusti 2025, åtalades den tilltalade för olaga hot och ringa narkotikabrott. Åtalet om olaga hot gällde ett påstått hot mot en kvinna genom uttalanden om att döda eller skjuta henne samt en gest som skulle visa avfyrande av gevärsskott. Tingsrätten ogillade detta åtal. Samma dag och under perioden den 1 augusti 2025 till den 7 augusti 2025 åtalades han även för ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av alprazolam, amfetamin, buprenorfin och cannabis. Den punkten godtogs av den tilltalade och han dömdes för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
När det gäller händelserna den 26 juli 2024 lade tingsrätten vikt vid de hörda personernas uppgifter och fann att det saknades skäl att ifrågasätta deras berättelser. Domstolen bedömde att den tilltalade hade hotat de två vårdanställda på det sätt som åklagaren påstått och att gärningen därför utgjorde hot mot tjänsteman. Domstolen ansåg däremot att de rasistiska uttalandena och Hitlerhälsningarna inte hade fått sådan spridning att de kunde bedömas som hets mot folkgrupp. I stället fann tingsrätten att uttalandena, riktade mot den anställda som berördes, skulle bedömas som förolämpning.
För den 27 juli 2024 ansåg domstolen att flera vittnesuppgifter sammantaget visade att den tilltalade varit allmänt hotfull och att han riktat direkta hot mot två vårdanställda. Uppgifterna om stolen fick också stöd av övrig bevisning, och tingsrätten fann att det var bevisat att han kastat en stol i väggen så att den gick sönder. Åtalet om hot mot tjänsteman och skadegörelse var därmed styrkt.
I den senare delen av målet ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande av ringa narkotikabrott stöddes av analysresultatet och att han därför skulle dömas för den gärningen. Däremot fann domstolen inte att utredningen visade att hotet den 7 augusti 2025 var allvarligt menat eller att den tilltalade haft uppsåt till att det skulle förmedlas vidare till den utpekade kvinnan. Åtalet om olaga hot ogillades därför.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman, förolämpning, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Han frikändes från olaga hot och från hets mot folkgrupp. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.
Målsägandenas krav på kränkningsersättning avslogs. Däremot skulle den tilltalade betala 875 kronor i skadestånd till Döld namn för den förstörda stolen, jämte ränta från den 27 juli 2024. Kravet från den målsägande som åberopat kränkning avslogs. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Ett ombud fick ersättning av staten med 37 955 kronor, och staten ska stå för den kostnaden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Kalmar tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt två fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade fälldes för att ha burit ett hemmagjort knogjärn på allmän plats samt för innehav och bruk av narkotika. Påföljden blev tre månaders fängelse. Den tilltalade greps den 15 januari 2026 på en allmän plats i Kalmar kommun när ett hem...
I ett överklagat mål har Göta hovrätt ändrat tingsrättens dom och istället för fängelse dömt den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt drogtester. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i tre månader för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga...
Den tilltalade har i en dom av Kalmar tingsrätt idag dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades i den fortsatta rättegången, innebär ett fängelsestraff på tre månader. Händelsen rörde sig om att den tilltalade bar en kniv på allmän plats i centrala delar av Kalmar, en handling som bedömdes som farlig med ta...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats i ett ärende som rör ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha använt cannabis olovligen under en period mellan 6 april 2024 och 13 april 2024. Händelsen ägde rum på okänd plats i Sverige. Domen grundar sig på den tilltalades egna uppgifter, kompletterade med analysresultat samt annan bevisning från myndigheten. Tingsrätten fastställde att...
I en dom meddelad av Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för uppsåtliga narkotikabrott, brott mot förbudet att bära farliga föremål samt för häleri och stöld. Domen, som även avser flera fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen, innebär att den tilltalade får genomgå skyddstillsyn med föreskrift om vård, behandling och 120 timmars samhällstjänst. Mot bakgrund av den samla...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika vid tillfällen i slutet av januari och början av februari 2022. Tingsrätten i Kalmar konstaterade att den tilltalade vid två tillfällen mellan den 29 januari och den 5 februari 2022 haft narkotika i sin besittning. Genom erkännande och övrig bevisning an...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel men hovrätten delar tingsrättens bedömning och fastställer påföljden: en månads fängelse. Skadeståndet på 5 000 kronor till målsäganden och avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor blir också oförändrade. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas för misshandel alternativt få en lindrigare påföljd och att få målsägandens skades...
En person dömdes av Kalmar tingsrätt för misshandel av ambulanspersonal och flera ringa stölder från en obemannad butik i Södra Möckleby. Påföljden blev fängelse i en månad och skadestånd om sammanlagt 8 558 kronor. Den tilltalade stod åtalad för två brott: 1. Misshandel riktad mot uniformerad ambulanspersonal vid ett beroendecenter i Kalmar. 2. Fem fall av ringa stöld från en obemannad butik i...
Hot och våldsamt motstånd vid polisinsats Artikeln En person döms i Kalmar tingsrätt för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter en polisinsats i en lägenhet i Kalmar. Domen innebär skyddstillsyn med krav på drogbehandling och deltagande i Kriminalvårdens program PULS. Polis kallades till en lägenhet där två personer befann sig höggradigt påverkade. Den ena persone...
Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten i Kalmar för brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt ringa stöld. Han åläggs dagsböter, förverkande av den beslagtagna kniven och ska betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram bevisning som visar att den tilltalade vid upprepade tillfällen bar en kniv på allmän plats utan giltigt skäl, vilket strider mot 1 § lagen (1988:254)...
Dagsböter för ringa narkotikabrott En person har i Kalmar tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott som begicks den 2 november 2017. Personen erkände brotten och dömdes till dagsböter, förverkande av narkotika samt skyldighet att betala avgifter enligt brottsofferfonden och för provtagningskostnader. Den tilltalade stod åtalad för två tillfällen av innehav av narkotika, vilket rubric...
Ingress Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för försök till rån med knivhot och ringa narkotikabrott. Straffet blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan under övervakningstid, och den tilltalade åläggs betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade ha närmat sig målsäganden på en gata i Kalmar och upprepade gånger krävt att få dennes plånbok med kniv i hande...