Grovt narkotikabrott och penningtvätt i nordvästra Skåne
2021-06-04
Grovt narkotikabrott och penningtvätt i nordvästra Skåne
Grovt narkotikabrott och penningtvätt fällde den tilltalade
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för omfattande försäljning av narkotika i nordvästra Skåne och tre fall av penningtvätt. Tingsrätten konstaterade att det rörde sig om ett organiserat nätverk där den tilltalade via chattar och kontantöverföringar sålt olika narkotikasorter, bland annat hasch, cannabis, kokain och amfetamin, i gram- eller plattstorlekar. Utöver narkotikabrotten döms den tilltalade också för att ha dolt och tagit emot pengar från bedrägerier riktade mot äldre.
Bevisning i rätten
Tingsrätten åberopade omfattande skriftlig bevisning: chattkonversationer från Facebook och sms där tid, pris och plats för narkotikamöten bestämdes, kontoutdrag som visade swishöverföringar från flera köpare samt vittnesförhör med en representant från polisen. För varje transaktion bedömde domstolen att det var den tilltalade som kommunicerat och överlämnat narkotika, ofta i nära anslutning till betalningar. Vid flera tillfällen fann domstolen att det också förekom utbjudande av narkotika, vilket hörde till den tilltalades operativa försäljningsverksamhet.
I penningtvättsdelen lades bedrägliga samtal mot äldre damer, som lurats att swisha sammanlagt 72 600 kronor, i bevis. Pengarna gick vidare till den tilltalades konto, varpå han antingen tog ut kontanta medel eller lät andra göra det åt sig. Domstolen fann att den tilltalade förstått att det rörde sig om brottsliga medel och dömde därför för penningtvätt.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalades brottslighet utgjorde en sammanhållen, organiserad verksamhet och rubricerade det som grovt narkotikabrott. Med hänsyn till mängderna, de upprepade överlåtelserna, kontakten med minderåriga och vinstsyftet fastställdes fängelsestraffet till två år och sex månader. För penningtvättsdåden tillkom tre fellonier, vilka dock medförde begränsad straffökning jämfört med huvudbrottet.
Den tilltalade förverkas fyra beslagtagna märkesklädesplagg som ansågs införskaffade med narkotikapengarna. Han åläggs dessutom att betala 72 600 kronor i skadestånd till brottsoffer och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kvarstadsbeslut om egendom kvarstår till dess domen vunnit laga kraft eller verkställighet säkerställts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Knivinnehav på allmän plats och ringa narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter att ha haft en så kallad kreditkortskniv på sig på allmän plats och varit påverkad av cannabis. Straffet blev fyra månaders fängelse, förverkande av kniven samt ekonomiska påföljder. I september 2025 kallades polisen till...
Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri och två fall av urkundsförfalskning efter att ha lurat två målsäganden att betala förskottsbetalning för fiktiva andrahandslägenheter i Ängelholm och Hässleholm. Enligt åklagaren utgav sig den tilltalade för att hyra ut lägenheter i andra hand och ingick hyresavtal med två personer—den första målsäganden i Ängelholm och den andra målsäganden i Hässleh...
Den tilltalade har vid Växjö tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bakgrunden är att han under perioden 24 mars–1 april 2020 olovligen kört fordon, kört berusad och innehaft narkotika i mindre mängd. Tingsrätten dömer till fängelse med hänsyn till upprepad brottslighet och tidigare domar. Den tilltalade har erkänt gärningarna och avgett förklaringar geno...
En person döms för grov olovlig körning vid Helsingborgs tingsrätt efter att ha kört utan giltigt körkort – återfallen bedöms som försvårande omständighet. Den tilltalade ståndgick inför tingsrätten i Helsingborg den 4 maj 2020 åtalad för olovlig körning, grovt brott, i strid med 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning och förundersökningsprotokoll. D...
En person har dömts till fängelse i en månad för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen i tingsrätten i Växjö. Samtidigt ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände i polisförhör att ha kört ett motorfordon utan tillstånd, vilket rubricerades som olovlig körning, grovt brott enligt trafikbrottslagen. Domen meddelades den 18 februari 2020...
Den tilltalade döms till fängelse i en månad och fordonet förverkas efter att ha kört utan körkort och med amfetamin i kroppen. Tingsrätten avfärdar påståendet om nödutryckning och understryker stark presumtion för fängelsestraff vid upprepad grov olovlig körning. Den tilltalade körde en personbil utan giltigt körkort. Vid kontroll visade en analys att amfetamin fanns i blodet. I förhör uppgav d...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt förklarats skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv utan giltigt skäl på allmän plats. Den 10 januari 2019 påträffades en kniv i fickan på den tilltalades jacka på en allmän plats vid Claesgatan i Malmö. Kniven var utan förpackning och det förelåg inget godtagbart skäl för innehavet, varför...
Den tilltalade dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 15 januari 2019 för grov olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev fängelse i en månad och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes för: Rätten beslutade om fängelse i en månad. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Den tilltalade döms av tingsrätten i Helsingborg för ringa narkotikabrott och vapenbrott efter att ha erkänt innehav av cannabis, en tårgasanordning och en laserpekare. Påföljden blir dagsböter och samtliga föremål förverkas. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brottspunkter: ringa narkotikabrott, ringa vapenbrott samt brott mot strålskyddslagen. De två förstnämnda punkterna rörde innehav a...