Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri – Organiserat vishing-bedrägeri

2023-08-14

Händelseförlopp

I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bedrägeri. Domen gäller en organiserad gärning där den tilltalade, tillsammans med en okänd medgärningsman, vilseledde en äldre målsägande genom att utge sig för att vara från bank och polis. Genom metoden med vishing över telefon och ett efterföljande hembesök fick målsäganden att lämna ifrån sig bankkort samt tillhörande pinkod. Den tilltalade använde därefter bankkortet för att göra flera uttag vid tre olika bankomater i Malmö, vilket resulterade i att sammanlagt 64 000 kronor tagits ut.

Domslut och påföljd

Domstolen bedömde att gärningen, som även utgått med att den tilltalade utgett sig för att vara blåljuspersonal, utgjorde grovt bedrägeri med hänsyn till både det organiserade tillvägagångssättet och brottets inriktning mot en äldre person i hemmiljö. Som påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med särskild föreskrift, vilket innebär att han ska delta i ett kriminalitets- och missbruksprogram samt underkastas drogkontroller under frivårdens övervakning.

Ekonomiska konsekvenser

Utöver påföljden ålades den tilltalade att erlägga skadestånd till flera parter:
• Ett skadestånd på 44 000 kronor till en part,
• 15 000 kronor till en bank, samt
• 5 000 kronor till ett försäkringsbolag.
Ränta på de angivna beloppen ska beräknas från den 31 oktober 2022 tills dess att betalningen sker. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Ytterligare har ersättningar beviljats, vilket staten står för, till de drabbade parterna avseende arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Utredning och bevisning

Rättegången visade att den tilltalade medgett de enskilda anspråken och beräkningssättet av ränta, med undantag för påstådd telefonkontakt med målsäganden. Trots invändningar kring berättelsen om hot och tvång, ansåg tingsrätten att bevisningen styrkte att gärningen begicks med uppsåt och att den tilltalade var väl införstådd med den gemensamma brottsplanen. Hänsyn togs även till den tilltalades tidigare belastning vid bedömningen av påföljden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt bedrägeri – 9 kap. 3 § brottsbalken
Händelsedatum
31 oktober 2022
Plats
Målsägandens bostad i Burlövs kommun samt tre bankomater i Malmö
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild föreskrift (deltagande i kriminalitets- och missbruksprogram samt övervakad drogkontroll)
Skadestånd
44 000 kr, 15 000 kr, 5 000 kr (med ränta enligt 6 § räntelagen från 31 oktober 2022)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Övriga ersättningar
Ersättning beviljad till drabbade parter (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt – bekostas av staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt bedrägeri mot äldre i bostaden

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
16 oktober 2025

Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha vilselett en äldre målsägande att lämna ifrån sig värdesaker och därefter utnyttjat hennes bankkort för uttag och köp. Straffet blev fängelse i åtta månader, omfattande skadeståndsbetalningar, förverkande av beslagtagna kontanter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet kontaktade den tilltalade målsäganden per t...

Ringa narkotikabrott i Malmö stad

Ringa narkotikabrott
Artikel
19 juni 2025

En person har dömts av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan denne den 22 april 2025 olovligen brukade cannabis i Malmö stad. Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera och ålade även avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Domen avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen och analysrapport...

14 december 2022

En person har enligt beslut från Malmö åklagarkammare godkänt en påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av cannabispreparat. Enligt beslutet har personen olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, vilket klassas som narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 17 november 2022 eller en kort tid dessförinnan på Kapellplan i Malmö eller på annan okänd plats i riket. Gärninge...

2 december 2022

En person har från Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabis på Sallerupsvägen i Malmö. Domen bygger på ett erkännande från den tilltalade och fastställer de åtgärder som vidtagits, däribland dagsböter, förverkande av beslagtaget narkotika samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att han olovligen hade innehaft 2,06 gram cannabi...

Dagsböter för ringa narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Artikel
14 december 2021

En person har enligt ett ärende vid Malmö åklagarkammare föreskrivits dagsböter efter olovligt innehav av cannabisharts. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och skedde den 5 oktober 2021.