Den svarande åläggs att betala hyror och omkostnader
2020-10-29
Tingsrätten har meddelat tredskodom i en tvist där ett bostadsbolag krävt betalning för obetalda hyror och relaterade kostnader. Den svarande har inte inkommit med svaromål och döms att betala ett kapitalbelopp om 20 227 kronor samt ränta, inkasso- och rättegångskostnader.
Yrkanden
Den kärande, ett bostadsbolag, ansökte om avhysning av den svarande från en förhyrd lägenhet och betalning av förfallna hyror och kostnader. Efter att lägenheten återtagits har bostadsbolaget frånfallit avhysningskravet och yrkat ersättning för hyror och kostnader enligt följande:
- Kapitalbelopp för hyror januari–maj 2020: 18 060 kr
- Tillkommande hyra för juni 2020: 2 167 kr
- Ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodag till dess betalning sker
- Inkassokostnad, kostnad för betalningsföreläggande och handräckning samt rättegångskostnad
Den svarande har inte lämnat något svaromål trots föreläggande. Bostadsbolaget har därför begärt tredskodom mot den svarande.
Domslut
Tingsrätten konstaterar att förutsättningarna för tredskodom är uppfyllda. Den svarande ska därför:
- Betala kapitalbelopp om 20 227 kr till bostadsbolaget.
- Betala löpande ränta enligt 6 § räntelagen på
- 3 612 kr från den 31 december 2019
- 3 612 kr från den 31 januari 2020
- 3 612 kr från den 29 februari 2020
- 3 612 kr från den 31 mars 2020
- 3 612 kr från den 30 april 2020
- 2 167 kr från den 31 maj 2020
till dess betalning sker.
- Ersätta bostadsbolaget för inkassokostnad om 180 kr.
- Ersätta bostadsbolaget för kostnader i samband med betalningsföreläggande och handräckning om 720 kr.
- Ersätta bostadsbolaget för rättegångskostnad om 16 531 kr (varav 13 731 kr avser ombudsarvode), med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Rättsliga skäl
Eftersom den svarande uteblev och inte svarade på föreläggandet finns förutsättningar för tredskodom. Bostadsbolagets yrkanden om betalning av hyror och kostnader anses styrkta i enlighet med ansökan. De begärda beloppen bedöms som skäliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Vänersborgs tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och innehaft alprazolam-tabletter samt cannabisharts. Brotten bedömdes som ringa och bevisningen grundades bland annat på analysresultat av blod- och provmaterial. I åtalet anges två brottpunkter: 1. Den tilltalade hade i blodet amfetamin, vilket är narkotika, vid eller strax före de...