Ofredande via privat Instagram-meddelande
2025-11-04
En person har dömts för ofredande efter att ha skickat ett hotfullt meddelande till en förtroendevald via sitt privata Instagramkonto. Södertörns tingsrätt fann att meddelandet var ägnat att kränka mottagarens frid på ett kännbart sätt och utdömde böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Mellan den 4 och 5 oktober 2023 skickade den tilltalade ett direktmeddelande på Instagram till målsäganden, som är förtroendevald i en regionfullmäktige. I meddelandet uttrycktes bland annat önskan om att någon skulle ”straffa” målsäganden för hans arbete med kollektivtrafiken, vilket målsäganden upplevde som obehagligt och hotfullt när det nådde hans privata konto.
Tilltalades förklaring
Den tilltalade erkände att han hade skickat meddelandet men hävdade att det främst var en överdriven reaktion i frustration över kollektivtrafikens brister under en resa. Han förklarade att syftet var att väcka debatt om trafikläget, inte att hota eller skrämma målsäganden.
Tingsrättens bedömning
Södertörns tingsrätt bedömde att meddelandet, trots att det saknade direkt hot om våld, var av sådant hänsynslöst slag att det kvalificerade som ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten ansåg att den privata och överraskande karaktären hos meddelandet i kombination med dess innehåll var ägnad att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten utdömde 60 dagsböter à 160 kronor, totalt 9 600 kronor, samt förpliktade den tilltalade att betala 8 000 kronor i skadestånd för kränkning. Skadeståndet ska beläggas med ränta enligt räntelagen från den 5 oktober 2023 tills det är betalt. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överklagad dom den 6 maj 2026 ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för ofredande. Hovrätten ogillar åtalet med hänvisning till preskription, undanröjer tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfond samt frikänner den tilltalade. Han tillerkänns rättegångskostnader på totalt 14 914 kronor. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ofredande,...