Fängelse efter sexuellt utnyttjande av barn

Tingsrätten dömde den tilltalade för sexuellt utnyttjande av barn och barnpornografibrott efter händelser som enligt åtalet inträffade mellan den 5 januari 2026 och den 6 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, lämna ifrån sig en mobiltelefon genom förverkande och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha haft vaginalt och oralt samlag med målsäganden, som var 14 år, mellan den 5 januari 2026 och den 6 januari 2026 på ett hotell i Karlshamns kommun. Tingsrätten fann att gärningen visserligen uppfyllde rekvisiten för våldtäkt mot barn, men att brottet med hänsyn till omständigheterna var mindre grovt. Åtalet rubricerades därför om till sexuellt utnyttjande av barn enligt 6 kap. 4 § första stycket och 5 § brottsbalken, och den tilltalade dömdes för detta brott.

Den andra åtalspunkten gällde barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 1 brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade skildrat målsäganden, som var 14 år, i barnpornografisk film under samma tidsperiod och på samma plats. Tingsrätten fann att den tilltalade hade filmat samlaget och dömde honom även för barnpornografibrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandens och den tilltalades uppgifter samt på filmer som hade åberopats som bevisning. Av filmerna framgick att samlag hade förekommit och att den tilltalade vid tillfället frågade hur gammal målsäganden var, samtidigt som hon svarade att hon var 14 år. Rätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade visste att målsäganden var under 15 år när samlaget ägde rum.

När rätten tog ställning till rubriceringen bedömde den att gärningen skulle anses som mindre grov. Avgörande var enligt domen att målsäganden var nära 15-årsgränsen, att parterna hade lärt känna varandra genom ett spel på nätet, att det inte fanns någon kärleksrelation, och att samlaget enligt utredningen hade skett frivilligt och efter att de tillsammans hade diskuterat hur det skulle gå till. Tingsrätten lade också vikt vid åldersskillnaden och att kontakt hade funnits under kort tid före händelsen. Samtidigt konstaterade rätten att gärningen inte var straffri enligt 6 kap. 14 § brottsbalken.

När det gällde barnpornografibrottet noterade tingsrätten att den tilltalade hade filmat samlaget och att detta medförde ansvar även för den brottsposten. Rätten fann också att mobiltelefonen hade använts vid brottet och att filmer kunde återskapas från telefonen, vilket stödde förverkande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten bestämde att straffmätningsvärdet motsvarade just sex månaders fängelse och att påföljden därför skulle bli fängelse.

När det gäller skadestånd fann rätten att den tilltalade skulle betala 60 000 kronor i kränkning till målsäganden. Yrkat skadestånd för sveda och värk avslogs, eftersom tingsrätten inte ansåg att ersättningsgill skada i den delen hade visats. Ränta skulle betalas enligt räntelagen från den 6 januari 2026.

Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna mobiltelefonen skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet stannade på staten.