Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Frikännande i hovrätten för våldtäktsåtal

2025-09-12

En person som åtalats för våldtäkt i Karlsborgs kommun har i Göta hovrätt frikänts sedan domstolen fastställde tingsrättens frikännande dom. Hovrätten fann att åklagarens bevisning inte visade uppsåt till den påstådda anala penetrationen och avslår samtidigt begäran om häktning. Beslag som tidigare beslutats av tingsrätten består och sekretessförordnande kvarstår. Den tilltalade beviljas ersättning för rättegångskostnader.

Bakgrund

Åklagaren hade i första hand yrkat att den tilltalade skulle dömas för våldtäkt alternativt, i andra hand, oaktsam våldtäkt. Yrkandet om häktning på grund av flyktfara avslogs tidigt i hovrätten. Målsäganden hade krävt skadestånd men detta avslogs av tingsrätten, och hovrätten fann ingen anledning att ändra beslutet. Den tilltalade motsatte sig ändring av domen och medgav att betala skadestånd om han fälldes.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och bedömde uppsåtsfrågan som avgörande. Den muntliga bevisningen från tingsrättens förhör med målsäganden och den tilltalade spelades upp i hovrätten. Målsäganden beskrev en mycket kortvarig och ytlig anspelas av penis mot analöppningen efter uppmaning om att penetrationen skett ”fel hål”. Hovrätten konstaterade att det, med hänsyn till omständigheterna – bland annat att händelsen betecknades som olyckshändelse av målsäganden efter eftertanke, parternas påverkan av trötthet, alkohol och narkotika samt den korta tidsspannen – inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade handlat med uppsåt. Frågan om faktisk penetrering behövde därmed inte prövas. Hovrätten fastställde tingsrättens frikännande på alla åtalspunkter och avslog målsägandens skadeståndskrav.

Beslut om påföljd och kostnader

Eftersom den tilltalade frikändes undanbedömdes fängelsestraff. Hovrätten avslog även yrkandet om häktning. Beslag av mobiltelefon och textilier enligt tingsrättens tidigare beslut ska bestå. Sekretess bestående enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för uppgifter framlagda bakom stängda dörrar och identitetsuppgifter. Den tilltalade får ersättning av staten för rättegångskostnad i hovrätten med 30 250 kronor. Staten svarar även för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtal
Våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt
Brottsplats
Karlsborgs kommun
Brottstidpunkt
10 februari 2024
Tingsrättens påföljd
Frikännande
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom, frikännande
Häktningsyrkande
Avslås
Sekretess
Fortsatt sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen
Beslag
Mobiltelefon och textilier kvarstår
Rättegångskostnad
Ersättning 30 250 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2024

Den tilltalade har blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att denne olovligen innehaft narkotika. Under en polisens kontroll den 23 maj 2024 på Falköpingsvägen/Kvarnvägen i Hjo påträffades i en väska en snusdosa innehållande 0,32 gram amfetamin. Enligt domen hade den tilltalade fått dosan från en okänd person men kontrollerade inte innehållet vid mottagandet, vilket lett till a...

30 november 2020

Grovt narkotikabrott i Eskilstuna 2. Artikeln Ingress Den tilltalade har av Eskilstuna tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Domstolen fann att han, tillsammans med en annan person, förvarat och hanterat betydande mängder kokain och amfetamin i sin bostad samt överlämnat narkotika vid flera tillfällen. Han döms till fyra års och sex månaders fängelse. Åklagaren åtala...

31 mars 2020

En person döms till fängelse efter att ha ertappats med narkotika och otillåtna hälsofarliga varor vid polisinsatser i Eskilstuna i juni 2019. Tingsrätten fastställer även förverkande av de beslagtagna föremålen och ålägger den dömde avgifter enligt brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarlig...

14 november 2018

Ringa narkotikabrott medför dagsböter Ingress En person har dömts för innehav av narkotika efter att polis påträffat små mängder MDMA och cannabis vid en visitation på en buss. Stockholm tingsrätt har funnit att innehav av 0,48 gram MDMA och 6,82 gram cannabis utgör ringa narkotikabrott. En person, hädanefter kallad den tilltalade, visiterades av polis på en buss. Vid visitationstillfälle...