Våldsam misshandel i kök: hovrätten frikänner efter överklagande
2024-12-13
Hovrätten har i ett överklagande mot tingsrättens dom om misshandel ändrat straffpåföljden och frikänt den tilltalade. Tingsrätten dömde ursprungligen till villkorlig dom och samhällstjänst, men hovrätten bedömde att det förelåg nödvärn och upphävde även avgifter och kostnadsåterbetalning.
Bakgrund
Åtal väcktes mot den tilltalade för misshandel sedan målsäganden slagits upprepade gånger i ansiktet med följd av smärta, svullnad och näsblod. Vittnen från den plats där händelsen inträffade (ett kök) hördes i tingsrätten och styrkte att slag utdelats. Den tilltalade menade att han agerat i nödvärn efter att ha blivit knuffad och slagen av målsäganden, men tingsrätten ansåg inte att nödvärn var styrkt.
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot 3 kap. 5 § brottsbalken och meddelade villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst. Tingsrätten ålades även den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av kostnaderna för sin försvarare.
Hovrättens bedömning
Vid överklagandet prövade hovrätten frågan om den tilltalades påstående om nödvärn. Hovrätten konstaterade att det fanns brister i bevisningen om vad som inträffade omedelbart före slagen, då vittnen som hördes inte bevittnat den inledande fasen och målsäganden inte kunde minnas händelsen. Den outredda närvaron av ytterligare en person bedömdes inte kunna lastas den tilltalade. Mot denna bakgrund fann hovrätten att åklagarens påstående om brott inte var tillräckligt motbevisat och att den tilltalade förtjänade frikännande.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling efter parternas samtycke.
Utfallet i hovrätten
- Hovrätten ändrar tingsrättens dom och frikänner den tilltalade från åtalet om misshandel.
- Hovrätten upphäver åläggandet att betala avgift till brottsofferfonden.
- Hovrätten upphäver skyldigheten att återbetala del av försvararkostnaderna till staten.
- För försvararens arbete i hovrätten får en representant ersättning av allmänna medel med 1 914 kronor (1 531 kr arbete och 383 kr mervärdesskatt), varpå staten står för kostnaden.
Tingsrättens dom (första instans)
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med villkorlig dom och samhällstjänst om 50 timmar. Alternativt hade en månad fängelse kunnat väljas. Han ålades också att betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden och återbetala 5 833 kr av försvararkostnaderna till staten. För försvararens arbete betalade staten 7 291 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig process har inletts efter att en händelse vid en restaurang ledde till att den tilltalade, som under utredningen har valt att uttala sig begränsat, dömts för misshandel. Enligt domen började händelsen den 2 juli 2023, då den tilltalade utdelade flera slag mot målsäganden. Våldsamma sammanstötningar inträffade på platsen, där målsäganden drabbades av smärta, svullnad samt näsblod. Vitt...
En tilltalad som överklagat en tingsrättsdom om misshandel frias av hovrätten, som samtidigt fastställer domen om grovt sjöfylleri. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt sjöfylleri och frikänts från misshandel. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla honom även för misshandel och skärpa straffet. Hovrätten för Övre Norrland har nu prövat ärendet och beslutade...
Villkorlig dom för grovt sjöfylleri Ingress Luleå tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt sjöfylleri efter att hen framfört en båt vid Västra kajen i Piteå den 26 juli 2020 i en alkoholpåverkan om 0,77 mg/l i utandningsluften. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt utredningen framförde den tillt...