Misshandelsdom fastställd i hovrätten
2026-03-24
Den tilltalade överklagade en fällande dom för misshandel och yrkade frikännande eller en mildare påföljd samt en sänkning av skadestånd och rätten att återbetala kostnader för försvarare och målsägandebiträde. I hovrätten har domstolen utan huvudförhandling fastställt tingsrättens bedömning i sak, påföljd och ersättningar. Den tilltalade döms därmed till fängelse sex månader, skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet för kostnaderna i hovrätten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande eller, i andra hand, en mildare påföljd än fängelse. Han invände även mot skadeståndets storlek och mot återbetalningsskyldigheten för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av domen. Hovrätten avgjorde ärendet utan ny huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten.
Hovrätten delar tingsrättens bedömningar om att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel, avvisar nödvärnsinvändningen och gör samma rubricering som tidigare. Domstolen finner inga skäl att ändra påföljd eller påföra någon annan strafftyp. Hovrätten godkänner tingsrättens beräkning av skadestånd och återbetalningsskyldighet samt fastställer kostnadsbeslutet för försvararens arvode i hovrätten.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev fängelse i sex månader. Den tilltalade ålades att solidariskt med en medåtalad betala skadestånd till målsäganden med 32 325 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från gärningsdagen. Dessutom påfördes en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska ersätta delar av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde. Han ålades att betala 18 041 kronor av försvararkostnaden och 9 870 kronor av målsägandebiträdets kostnader. Staten betalade resterande belopp som arvoden.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställde således fängelsestraffet om sex månader. Den tilltalade ska betala skadeståndet om 32 325 kronor till målsäganden med tillägg av ränta från den 10 oktober 2024. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår.
I hovrätten har staten ersatt försvararens arvode med 4 956 kronor (3 965 kronor för arbete och 991 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala hela denna kostnad. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om nedsättning eller befrielse från återbetalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Linköping har dömt den tilltalade för misshandel sedan han tillsammans med en medåtalad upprepade gånger slagit och sparkat målsäganden vid en busshållplats på Trädgårdstorget den 10 oktober 2024. Händelsen orsakade målsäganden näsbensfraktur, svullnad, blödning och smärta. Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden fastställs till fängelse i sex m...
En person dömdes av Linköpings tingsrätt för innehav av mindre mängd narkotika och fick böter. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts och receptbelagda tabletter tramadol. Tingsrätten bestämmer 60 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 19 augusti 2025 kontrollerades den tilltalade på en adress i Linköpings kommun. Vid tillslaget fann p...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott i Linköping, vilket resulterade i dagsböter, beslag av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Domen, som fattades utan huvudförhandling, baserades på ett erkänt gärningsförlopp och utredningens bevisning. Den tilltalade erkände den aktuella narkotikabrottsliga gärningen, vilket bekräftades av utredningens övriga omständigheter. Domen fast...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott. Enligt domen den 28 juli 2020 åläggs han att betala 40 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Narkotika och emballage har förverkats. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkände han brottet och domen avkunnades...
Narkotikabrott och brott mot knivlagen ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och brott mot knivlagen. Rätten har tagit hänsyn till tilltalades omständigheter och beslutat om skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt förverkande av beslagtagna föremål. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farlig...