Misshandel inom parrelation i Hemavan

En person döms för att ha klöst en partner och orsakat sårskador och blodvite under ett gräl i en bostad på Kungshagstigen i Hemavan.

Rättegången och bevisningen

Den tilltalade har förnekat gärningen, men tingsrätten bedömde åklagarens bevisning som tillräckligt stark. Bevisningen bestod bland annat av en inringares larmsamtal, målsägandens samtal med en larmoperatör, fotografier av skador samt vittnesattester från en polisassistent. Den tilltalade avstod från att lämna egen berättelse eller svara på frågor under huvudförhandlingen.

Händelseförlopp

En inringare hörde högljudda rop om slag och gråt från ett grannhus och kontaktade polisen. Kort därefter ringde målsäganden själv till en larmoperatör och berättade att den tilltalade rivit honom, tryckt in naglarna i hans arm och slagit honom i ansiktet. Vid polisens ankomst konstaterades rivsår och blodstänk på målsägandens arm och tröja.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens uppgifter i larmsamtalet och polisförhören tillförlitliga, dels på grund av skadorna som fotograferades, dels för att han uppträtt nyktert och konsekvent i förhören. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon invändning om nödvärn ansågs åtalet styrkt. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden, med hänsyn till skadornas art och att våldet inträffat inom en nära relation.

Påföljd

Tingsrätten fastställde ett straffvärde motsvarande en månad fängelse och valde en villkorlig dom med dagarbetesböter, med hänsyn till gärningens ringa art och den tilltalades rena belastningsregister. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för målsägandebiträdet.