Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för sex bidragsbrott

2026-09-02

Den tilltalade döms för sex fall av bidragsbrott efter att under en period då hon var sjukskriven och fick hel sjukpenning även ha arbetat och uppburit lön utan att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att den tilltalade handlat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och omfattade sex tillfällen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, som var sjukskriven och uppbar hel sjukpenning, arbetat och fått lön under tiden med sjukskrivning. Genom att inte anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan hade hon orsakat fara för att 86 337 kronor skulle betalas ut felaktigt i sjukersättning. De enskilda tillfällena avsåg den 27 juli 2023, den 28 augusti 2023, den 27 september 2023, den 27 oktober 2023, den 27 november 2023 och den 22 december 2023. För vart och ett av dessa tillfällen angavs att det rörde sig om bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, och domstolen dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade varit sjukskriven och fått hel sjukpenning under den aktuella perioden. Det var också utrett att hon arbetat på ett kvinnohem och fått lön samtidigt som hon var sjukskriven. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade i sin ansökan om sjukpenning intygat på heder och samvete att uppgifterna var riktiga och fullständiga samt att hon var medveten om att oriktiga eller uteblivna uppgifter kunde leda till brott.

Den tilltalade hade invänt att hon endast arbetstränat, att hon inte förstått att hon fått lön och att hon trott att hon fick arbeta utan ersättning. Tingsrätten ansåg dock att hennes egna uppgifter visade att hon utfört arbetsuppgifter under den aktuella tiden. Av utredningen framgick också att hon varit anställd på heltid som behandlingsassistent från och med den 18 september 2023 och att hon arbetat ett betydande antal timmar under flera månader. Kontoutdrag visade dessutom att både dagersättning och insättningar märkta som lön betalats in på hennes konto vid flera tillfällen, och domstolen bedömde att hon inte kunde ha missat dessa insättningar.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att hon fått mer pengar än hon haft rätt till och att hon borde ha anmält de ändrade förhållandena till Försäkringskassan. Genom att inte göra det hade hon orsakat fara för att sjukpenning betalades ut felaktigt. Domstolen slog därför fast att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott. Tingsrätten uttalade vidare att varje felaktig utbetalning utgör en egen brottsenhet, vilket innebar att den tilltalade skulle dömas för sex bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid sex tillfällen, alla med händelsedatum mellan den 27 juli 2023 och den 22 december 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 100 kronor vardera, totalt 4 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare godkändes ersättning till försvararen, och kostnaden skulle stanna på staten. I domen anges även att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på den tilltalades adressuppgifter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
GÄVLE tingsrätt
Domdatum
2026-09-02
Brott
Bidragsbrott, 6 tillfällen
Händelsedatum
2023-07-27 till 2023-12-22
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 100 kr, totalt 4 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Sekretess
21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juni 2020

Narkotikabrott med lindrig påföljd i Södertälje En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Södertälje tingsrätt efter att ha erkänt att ha använt amfetamin och cannabis. Hovrätten fastställde påföljden till dagsböter och ålade den tilltalade att ersätta staten för analyskostnader samt betala avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet anklagades den tilltalade för att den 4 december 2019...

13 januari 2020

Ett ärende från Västerortsåklagarkammare i Stockholm daterat 13 januari 2020. En person har godkänt 30 dagsböter à 190 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har personen olovligen använt amfetamin och cannabis. Gärningen ska ha skett den 4 december 2019 på Storgatan 24 i Södertälje kommun eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Brottet har begåtts med uppsåt.