Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för hot, misshandel och knivbrott

Nyhetsartikel

Ungdom döms för hot, misshandel och knivbrott

Ungdom döms för hot, misshandel och knivbrott

En person under 18 år har av Dold domstol dömts för grovt olaga hot, två fall av misshandel i Linköping och två fall av brott mot knivlagen på Gotland. Påföljden blev ungdomsvård enligt upprättad vårdplan, och den dömde ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Brott och gärningsbeskrivning

En kväll i slutet av september 2021 omringade den tilltalade och flera andra en målsägande på en allmän plats i Linköping. Under hot om knivskada och genom upprepad våldsanvändning – inklusive sparkar och slag – orsakades målsäganden fysiska skador. Någon vecka senare begicks ytterligare ett fall av misshandel på samma ort. I slutet av oktober och början av november 2021 greps den tilltalade på Gotland i besittning av knivar av större modell, vilket stred mot lagen om förbud beträffande knivar.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann gärningarna styrkta och bedömde hotet som grovt. Sammantaget gavs ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse, men med hänsyn till den dömdes ålder och särskilda vårdbehov har påföljden fastställts till ungdomsvård enligt den vårdplan som upprättats av kommunen.

Skadestånd och förverkande

Den tilltalade ska betala 21 350 kronor i skadestånd till målsäganden, inklusive ersättning för kränkning och sveda och värk, med ränta enligt räntelagen från tidpunkten för brottet tills betalning sker. Påföljden innefattar också en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Två beslagtagna knivar har förklarats förverkade enligt knivlagen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol, 17 oktober 2022
Brott
Grovt olaga hot; Misshandel (2 fall); Brott mot knivlagen (2 fall)
Tidpunkt
25–26 sep 2021 (Linköping); 31 okt & 2 nov 2021 (Gotland)
Påföljd
Ungdomsvård enligt vårdplan
Skadestånd
21 350 kr (med ränta)
Brottsofferfond
800 kr
Förverkande
2 knivar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-10-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med narkotika i blodet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 150 kronor, totalt 6 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal för två brott. Den första åtalspunkten gällde rattfylleri enli...

7 september 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft pregabalin utan tillstånd på en station i Burlövs kommun. Tingsrätten fann att han skulle dömas i enlighet med åtalet och bestämde påföljden till 120 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. I åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade...