Medhjälp till grovt narkotikabrott ledde till fängelse i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat medhjälp till grovt narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten påföljden från skyddstillsyn med samhällstjänst till fängelse i 1 år 3 månader. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast i den del som gällde den tilltalade. Hovrätten lämnade också tingsrättens beslut om beslag utan ändring.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde först och främst att den tilltalade skulle ha gjort sig skyldig till medhjälp till grovt narkotikabrott under perioden 3 september 2025 till 24 oktober 2025. Enligt tingsrätten avsåg gärningen medverkan i förvaring och försäljning av narkotika i en lägenhet, och hovrätten godtog tingsrättens bedömning av utredningen och skuldfrågan.

Åklagaren yrkade i hovrätten att påföljden skulle skärpas. Den tilltalade bestred ansvar och yrkade i första hand frikännande, i andra hand att gärningen skulle bedömas som medhjälp till narkotikabrott av normalgraden, och under alla förhållanden att påföljden skulle lindras. Han yrkade också att tingsrättens beslut om förverkande av 48 500 kronor skulle upphävas.

Utöver den överklagade narkotikagärningen dömdes den tilltalade även i tingsrätten för dopningsbrott, ringa brott, den 6 november 2025. Den delen var inte överklagad i skuldfrågan och stod därför fast även i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att tingsrätten hade redogjort utförligt för bevisningen och hur den värderats. Hovrätten delade tingsrättens slutsats att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt inför att lägenheten skulle användas för förvaring och försäljning av narkotika och att han måste ha förstått att det rörde sig om ett led i en verksamhet med narkotikaförsäljning i större omfattning.

Hovrätten anslöt sig alltså till tingsrättens bedömning att den tilltalade skulle dömas för medhjälp till grovt narkotikabrott. Någon annan rubricering, såsom narkotikabrott av normalgraden, godtogs inte. Hovrätten ändrade därför inte skuldfrågan.

I fråga om den redan avgjorda dopningsbrottsdelen gjordes ingen ny bedömning i hovrätten, utan den delens utgång stod fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde i skuldfrågan att den tilltalade ska dömas för dopningsbrott, ringa brott, den 6 november 2025, samt medhjälp till grovt narkotikabrott under perioden 3 september 2025 till 24 oktober 2025. Däremot ändrades påföljden. Tingsrätten hade dömt till skyddstillsyn med samhällstjänst och angett att fängelse i 1 år skulle ha dömts ut om fängelse valts. Hovrätten bedömde straffvärdet något högre och satte det till fängelse i 1 år 3 månader. Eftersom brottets art och straffvärdet talade för fängelse kom ingen annan påföljd i fråga.

Hovrätten prövade också frågan om förverkande och lämnade tingsrättens beslut att förverka 48 500 kronor samt beslagta två mobiltelefoner utan ändring. Något nytt beslut om brottsofferfond eller kontaktförbud framgår inte av hovrättsavgörandet. Av den tillhandahållna texten framgår inte att den tilltalade varit häktad.