Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Otillåten hundavel ger dagsböter

2021-04-21

En person döms i Haparanda tingsrätt för brott mot djurskyddslagen efter att ha använt en tik i avel innan den uppnått tillåten ålder. Tingsrätten bedömer att agerandet var uppsåtligt och ledde till risk för onödigt lidande, varför den tilltalade döms till dagsböter.

Händelse

Under perioden 1 november 2018 till 3 januari 2019 brukade den tilltalade en Döld namn i avel trots att tiken inte uppnått den lagstadgade åldern för parning. Förfarandet ägde rum i Kalix kommun och innebar enligt tingsrätten ett brott mot djurskyddslagen samt en bristande tillsyn som kunde medföra onödigt lidande eller sjukdom för djuret.

Rättslig prövning

Tingsrätten konstaterar att djur enligt djurskyddslagen ska ges tillräcklig tillsyn och vård. Enligt då gällande föreskrifter från Statens jordbruksverk får en tik inte paras förrän tidigast i andra löpet och inte innan 18 månaders ålder. Den tilltalade hävdade att hen hade fått råd av en vän, men tingsrätten bedömde att detta inte fritar från ansvar. Brottet ansågs uppsåtligt och inte ringa, men inte av systematisk karaktär.

Påföljd

Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera och åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Skadestånd om totalt 3 269 kronor ska betalas av staten till målsäganden. Kostnaden för försvaret ska också stå staten till last.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Haparanda tingsrätt
Domdatum
2021-04-21
Brott
Brott mot djurskyddslagen (36 § 1 st 1 p, 2 st)
Händelseperiod
1 november 2018 – 3 januari 2019
Plats
Kalix kommun
Påföljd
Dagsböter 30 × 50 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Skadestånd
3 269 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2024

En dom från Haparanda tingsrätt slår fast att den svarande inte motsätter sig den överenskomna umgängesplan som ger barnet regelbundna kontakter med den andra föräldern. Den svarande har framhållit att umgänget helt ska prövas mot barnets vilja och anpassas efter hans önskemål. Tingsrätten meddelade den 6 maj 2024 dom i ett tvistemål om umgänge. Parterna hade gemensamt begärt att domstolen skull...