Olovlig körning med moped
2022-04-13 | Falu tingsrätt
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Den tilltalade har dömts för olovlig körning med en moped efter att ha framfört fordonet utan körkort. Händelsen inträffade när polisen stoppade den tilltalade under körning med en moped som saknade registreringsskyltar. Under utredningen erkände den tilltalade brottet, vilket senare ledde till att domen fastställdes vid tingsrätten.
Händelseförlopp
En representant från myndigheten uppger att den tilltalade stoppades av polis när fordonet framfördes utan nödvändiga förarbevis. Det framkom att den tilltalade saknade både körkort samt hjälm under körningen. Vidare anfördes att mopedens identitet inte kunde verifieras då den saknade registreringsskylt. Enligt utredningen hade den tilltalade möjlighet att istället kontakta polisen för att få hjälp med att reda ut situationen.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var stark och att denne därmed bär ansvar för den olovliga körningen. Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter med ett belopp bestående av 50 bötesdagar om 50 kronor vardera. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i hovrätten till 2 år och 4 månaders fängelse för innehav av kokain och annan narkotika i överlåtelsesyfte. Hovrätten prövade överklagandet av tingsrättens dom och ogillade åtalet för ofredande samt ett av narkotikabrotten. Fängelsestraffet sänks med fem månader och ett återreseförbud till Sverige införs utan tidsbegränsning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där ha...
En dom från Värmlands tingsrätt har idag fastställt den tilltalades skuld för flera grova brott. Den tilltalade, som dömts för narkotikabrott, våldsamt motstånd, penningtvättsbrott, ringa narkotikabrott samt ofredande, kommer att avtjäna ett fängelsestraff på två år och nio månader. Utöver fängelsestraffet beslutades att den tilltalade ska utvisas från Sverige och förbjudas att återvända under e...
En tilltalad har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol olovligen. Händelsen, som inträffade någon gång mellan den 21 mars 2023 och den 28 mars 2023 på okänd plats i Sverige, har lett till böter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Domen vilar på ett erkänt uppsåt och understöds av bevisning bestående av analysresultat sam...
I ett domslut från en tingsrätt i Värmlands har den tilltalade dömts för flera trafik- och narkotikabrott. Domen avser händelser som inträffade i Kristinehamns kommun den 31 juli 2022, då den tilltalade körde motorcykel utan behörighet samt körde efter att ha konsumerat cannabispreparat. Vidare visar domen att den tilltalade även begått ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabispreparat...
Den tilltalade har i en dom från VÄRMLANDS Tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen, med måldatum 2022-02-03, visar att den tilltalade erkänt gärningen under polisutredningen, vilket därefter har bekräftats genom en noggrann utredning. Under rättsprocessen framkom det att den tilltalade inte begärt huvudförhandling, vilket ledde till att målet avgjord...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken efter att ha tagit en högtalare från en butik. Enligt domen hävdade den tilltalade att högtalaren endast var värd 999 kronor. Myndigheternas uppgifter visade dock att högtalaren kostade 2 299 kronor, och utan vidare utredning lades den tilltalades uppgift om ett lägre värde till grund för att bedöma gärningen som ringa stöld....