Ungdomstjänst för hot och motstånd
2026-06-25
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse den 3 april 2026 vid ett hotell i Vilhelmina kommun. Tingsrätten har bedömt att gärningarna är bevisade och bestämt påföljden till ungdomstjänst i 30 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade, i samband med att ordningsvakter omhändertog honom, ha satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen, fäkta med armarna och försöka ta sig loss. Denna gärning avsåg våldsamt motstånd och ska ha skett den 3 april 2026 i anslutning till hotellet i Vilhelmina kommun.
Åtalet gällde också hot mot tjänsteman. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade, efter att ha omhändertagits av ordningsvakten och en kollega, ha hotat med våld genom att skrika att han skulle döda och skada ordningsvakten och dennes närstående. Även denna gärning ska ha begåtts den 3 april 2026 på hotellet i Vilhelmina kommun.
Den tilltalade förnekade gärningarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att två ordningsvakter arbetade vid hotellet och att den tilltalade först avvisades från en festplats efter att ha uppträtt illa och varit kraftigt berusad. Rätten ansåg att målsägandens uppgifter var påtagligt utförliga och hade högt bevisvärde. Vittnets uppgifter bedömdes som mindre utförliga men i hög grad samstämmiga med målsägandens berättelse.
Domstolen lade till grund att den tilltalade under färden tillbaka till hotellet upprepade gånger gjorde sig tung, drog i armarna och stannade upp, och att han inne på hotellet skrek, fäktade och spottade så att han behövde läggas ned på golvet och beläggas med handfängsel. Rätten ansåg att detta inte kunde förklaras av att han ville ringa sin pappa eller av att handbojorna gjorde ont, utan att han uppsåtligen satte sig till motvärn mot ordningsvakterna i deras myndighetsutövning.
Tingsrätten fann också bevisat att den tilltalade under tumultet skrek hot om att döda ordningsvakten och att samma sak skulle ske med dennes familjemedlemmar. Sammantaget bedömde rätten att gärningarna var styrkta och skulle rubriceras som våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 3 april 2026 enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, och för våldsamt motstånd, begånget den 3 april 2026 enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.
Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 30 timmar. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse en månad, men att den tilltalades ungdom talade för en annan påföljd. Rätten ansåg att ungdomstjänst var lämplig och att särskilda skäl fanns för att döma till den påföljden trots att den tilltalade nyligen fyllt 18 år.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 23 244 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.