Grovt trafikbrott – Olovlig körning under spärrtid
2022-06-20
Händelseförlopp
Den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till detta. Händelsen inträffade den 18 april 2021 på Spanngränd i Umeå kommun, under en period då den tilltalades körkort hade återkallats. Enligt utredningen hade körkortet återkallats den 12 mars 2021 och en spärrtid inleddes, vilken löpte fram till den 18 april 2021. Trots att den tilltalade invände att ingripandet skett den 20 april 2021, visar polisens händelserapport tydligt att körningen och det efterföljande ingripandet ägde rum den 18 april 2021.
Påföljd och avgifter
Domstolen beslutade att den tilltalade ska dömas till dagsböter med den lägsta möjliga dagsbotsstorleken, med ett belopp om 50 kr per dagsbot och totalt 50 dagsböter. Utöver dagsböterna åläggs den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden, i enlighet med gällande lagstiftning.
Sammanfattning
Fallet belyser konsekvenserna av att köra fordon utan giltigt körkort under en pågående spärrtid. Trots invändningar från den tilltalade fastställde tingsrätten, baserat på tillgängliga bevis, att körningen skedde under den förbjudna perioden. Domen kan överklagas inom angiven tidsfrist.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i överklagandeavgörande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade i ett ärende om grovt bokföringsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader och ålades att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta målsäganden. Hovrätten fastställer skuld för grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll men undanröjer delen om bristande löpande bokföring....
Enligt en deldom från Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bokföringsbrott, vilket även innefattar försvårande av skattekontroll, för perioden 1 januari 2018 till 31 december 2018. Domstolen finner att den tilltalade, som hade det formella ansvaret för bolagets bokföring, underlåtit att föra en löpande redovisning och bokfört affärshändelser i efterhand. Bland annat visar domen att e...
Den svarande har vid Umeå tingsrätt dömts genom tredskodom efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i ett återvinningsmål. Rätten ålägger den svarande att utge 183 515 kronor plus ränta samt ersätta konkursboet för rättegångskostnader om 21 550 kronor plus ränta. Konkursboet väckte talan om återvinning och yrkade att den svarande skulle återbetala ett kapitalbelopp som enligt konkursboet...