Förargelseväckande beteende på restaurang – penningböter utdöms
2025-12-11
Förargelseväckande beteende på restaurang – penningböter utdöms
Förargelseväckande beteende på restaurang
Den tilltalade döms för att offentligt ha urinerat inne på en restaurang, vilket bedöms som förargelseväckande beteende. Domen meddelades av Värmlands tingsrätt den 11 december 2025.
Incidenten på restaurangen
Enligt åtalet inträffade händelsen den 22 december 2024 på en hamburgerrestaurang vid Östra Torggatan i Karlstad. Den tilltalade, som befann sig på restaurangen sent på kvällen, gick till ett hörn vid toaletterna och började urinera. Personal och en målsägande upplevde beteendet som störande och nedvärderande. Ett vittne från restaurangen berättade att övriga gäster lämnade lokalen när situationen uppstod.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade väckt åtal först för ofredande genom att den tilltalade påstås ha exponerat sitt könsorgan och urinerat riktat mot målsäganden. Bevisningen byggde på vittnesuppgifter från målsäganden och ytterligare en gäst, men tingsrätten fann att dessa uppgifter inte var tillräckligt robusta för att fälla den tilltalade för ofredande. I andra hand yrkades åtalet för förargelseväckande beteende, vilket innefattar allmänt ägnat sätt att väcka vämjelse eller förargelse.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade, inför allmänheten, urinerade inne på restaurangen. Detta bedömdes uppfylla rekvisiten för förargelseväckande beteende enligt brottsbalken 16 kap. 16 §. Eftersom beviskraven inte nådde upp till vad som krävs för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken friades den tilltalade från den punkten.
Påföljd och skadestånd
För förargelseväckande beteende döms den tilltalade till penningböter om 800 kronor. Målsägandens krav på skadestånd om 30 000 kronor för kränkning avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till fängelse efter att ha kört lastbil med en mycket hög alkoholhalt i blodet genom centrala Karlstad. Tingsrätten bedömer att färden innebar en påtaglig trafikfara och väljer därför frihetsberövande påföljd. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och hörde ett vittne från polisen. Vittnet uppgav att hen iakttog ett fordon på Drottninggatan, såg det svänga in på Karlbergsgatan o...