Narkotikamål med flera deldomar

Tingsrätten i Växjö dömde den tilltalade för narkotikabrott och ringa narkotikabrott och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. Domstolen ogillade samtidigt åtalet i en del av det som hade lagts honom till last, men fann att han i övrigt hade innehaft narkotika vid flera tillfällen under den aktuella perioden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet hade den tilltalade åtalats för att under perioden den 30 december 2024 till den 5 juni 2025 olovligen ha innehaft kokain och annan narkotika vid minst åtta tillfällen. Enligt åtalet avsåg det bland annat två doser kokain den 30 december 2024, 13 doser kokain under perioden 8–27 januari 2025, två doser kokain den 19 februari 2025, kokain den 1 mars 2025 och den 4 mars 2025, kokain under perioden 21–31 mars 2025, cirka 26,5 gram kokain och cirka 2 gram amfetamin under perioden 2 april–28 maj 2025 samt fyra doser kokain den 5 juni 2025. Åtalet gällde också annan narkotika som hade överlåtits till honom vid samma sammanhang.

Domstolen prövade även flera andra åtalspunkter i samma målbild. Den tilltalade var vidare åtalad för en gärning den 30 april 2026, då han enligt åtalet olovligen skulle ha innehaft 0,39 gram cannabisharts och en tablett pregabalin. Han var dessutom åtalad för att ha använt cannabis någon gång mellan den 29 maj 2025 och den 12 juni 2025. Den senare delen av åtalet ogillades, medan innehavet av pregabalin och cannabisharts ledde till fällande dom för ringa narkotikabrott.

I domen konstaterades också att den tilltalade hade bjudit ut narkotika till försäljning vid flera tillfällen och överlåtit narkotika i stor omfattning, men dessa gärningsbeskrivningar avsåg i huvudsak andra personer och andra åtalspunkter i målet. När det gäller den tilltalade själv slog tingsrätten fast att hans innehav den 30 december 2024, 8–27 januari 2025, 19 februari 2025, 1 mars 2025, 4 mars 2025, 21–31 mars 2025, 2 april–28 maj 2025 och 5 juni 2025 utgjorde narkotikabrott och ringa narkotikabrott enligt rubriceringen i domen. För gärningen den 30 april 2026 dömdes han för ringa narkotikabrott. Åtalet om cannabisbruk i Sverige ogillades.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen, särskilt innehållet i telefonmeddelanden och uppgifterna från flera inblandade personer, gav starkt stöd för att narkotika hade hanterats och överlåtits i det upplägg som åklagaren beskrev. I den del som gällde den tilltalade ansåg domstolen att det var styrkt att han vid minst åtta tillfällen hade innehaft narkotika, och att innehaven bestod av kokain samt vid ett tillfälle även amfetamin i den mängd som angetts i domen.

Domstolen gjorde dock skillnad mellan de olika tillfällena. För de två tillfällen som rörde den 1 mars 2025 och den 4 mars 2025 ansågs det inte utrett att mängden varit så stor att gärningarna skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Dessa tillfällen rubricerades därför som ringa narkotikabrott. För övriga tillfällen ansåg tingsrätten att det var fråga om narkotikabrott av normalgraden. Sammantaget bedömdes den tilltalades gärningar innebära både normalgradsbrott och ringa brott, men inte den samlade brottslighet som åklagaren hade lagt till grund för en högre rubricering i just denna del.

När det gäller åtalet om cannabisbruk fann tingsrätten att den tilltalades uppgift om att rökningen hade skett i Spanien inte kunde motbevisas på ett sätt som räckte för fällande dom i Sverige. Den delen ogillades därför. Däremot ansågs hans innehav av 0,39 gram cannabisharts och en tablett pregabalin den 30 april 2026 styrkt och utgjorde ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade vidare om ersättning och kostnadsansvar enligt domen, men den tilltalade fick inte någon särskild förmån i den delen som framgår av den tillgängliga texten. Domen innehåller även beslut om förverkande av viss egendom och om att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.