Hovrätten fastställer frikännande dom i narkotikamål
2026-04-09
Den tilltalade överklagade inte tingsrättens dom efter åklagarens överklagande; hovrätten gör samma bevisbedömning som tingsrätten och konstaterar att den åtalade penningöverföringen inte är tillräckligt styrkt som avsedd för förvärv av narkotika. Tingsrättens frikännande dom står därför fast. Samtidigt fastställs försvararens ersättning från det ursprungliga beloppet till 15 852 kronor exklusive moms.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts från narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64) i dess lydelse före 1 juli 2023. I tingsrätten bedömde domstolen att den penningöverföring som utgjorde grund för åtalet inte var bevisad avsedd för förvärv av kokain.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat samma bevisning som i tingsrätten, bland annat:
- Videoinspelat förhör från tingsrätten
- Polismeddelanden och PM om chattar och slangord för kokain
- Utdrag ur finansiell utredning
- Jämförelseanalys av meddelanden och Swish-överföringar
- Skärmdump från myndighetens webbplats om narkotikaslang
Åklagaren åberopade därutöver ett PM avseende slangord och prisbild för kokain.
Bedömning och domslut
Hovrätten instämmer i tingsrättens bevisvärdering och finner inte att åklagaren lyckats bevisa att penningöverföringen avsåg förvärv av kokain. Den tilltalade frikänns därmed även i hovrätten. Tingsrättens dom står fast i sin helhet.
Kostnader och ersättning
Hovrätten ändrar försvararens ersättning till 15 852 kronor, varav 3 170 kronor avser mervärdesskatt. Samtliga rättegångskostnader ska fortsatt bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En domstol i Sundsvall har i dag dömt den tilltalade för brottet ofredande. Händelsen inträffade den 4 augusti 2022, då den tilltalade under påverkan av alkohol skalade ifrån sig och utförde fysiskt angrepp mot en taxichaufför vid ett trafikstopp. En inspelning av händelseförloppet samt vittnesuppgifter lade grunden för domen, där rätten fann att den tilltalade agerade med uppsåt och på ett sätt...
Misshandel med cigarett utanför krog En person dömdes av Stockholms tingsrätt för misshandel efter att ha tryckt en glödande cigarett i en annan persons öga utanför en krog på Roslagsgatan i Stockholm. Den tilltalade fick en villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala skadestånd samt avgifter. Två grupperingar, som inte kände varandra sedan tidigare, var på en uteservering när en dispyt up...