Bruk av osanna handlingar och olovlig körning
2019-01-23
Bruk av osanna handlingar och olovlig körning
Bruk av osanna handlingar och olovlig körning
Den tilltalade döms för två fall av brukande av osann urkund och ett fall av olovlig körning efter att ha uppvisat en ID-handling och ett körkort med andras personuppgifter vid en poliskontroll. Tingsrätten fann det styrkt att handlingarna var äkta men innehöll falska uppgifter, och att den tilltalade var föraren.
Bakgrund
En polispatrull stoppade den 15 oktober 2016 en personbil som var kopplad till den tilltalades familj. Föraren uppgav sig vara någon annan och visade två handlingar – ett svenskt körkort och en utländsk ID-handling – där fotografierna matchade föraren, men uppgifterna om namn och personnummer inte överensstämde. Misstanken gällde olovlig körning och brukande av falska eller felaktiga handlingar.
Rättegång och domskäl
Tingsrätten bedömde vittnesmålen från de polismän som kontrollerade bilen som trovärdiga. Fotografierna på pass och handlingar jämfördes med uppgifter i körkortsregistret, och telefonsamtal till registrerad ägare bekräftade vem som körde bilen. Domstolen fann att de uppvisade handlingarna var äkta men att de innehöll osanna uppgifter om namn och personnummer. Föraren ansågs vara den tilltalade, som hade uppsåt att undgå ansvar för den olovliga körningen.
Påföljd
Den tilltalade döms till 140 dagsböter à 50 kronor. Körkort och ID-handling förklaras förverkade och ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade Helsingborgs tingsrätts dom, men Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu i en överklagandeprövning fastställt domen utan ändringar. Åtalspunkten avser häleri av en stulen vattenskoter, och hovrätten delar tingsrättens slutsats om att det är bevisat att den tilltalade var medveten om att egendomen var stulen. Påföljden blir fängelse i 1 år och 3 månader, och Svedea AB be...
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrätt dömts för häleri efter att ha tagit emot en stulen vattenskoter. Den stulna vattenskotern, värderad till cirka 150 000 kr, togs i beslag den 30 mars 2021 vid den tilltalades bostad på Rödhakegatan 9 i Helsingborg. Händelsen inleddes i Marinan i Ängelholm, där egendomen ursprungligen stals mellan den 29 maj och den 1 juni 2020. Vid ett senare tillfälle to...
En tilltalad döms av Helsingborgs tingsrätt för brott som omfattar grov stöld, märkesförfalskning samt bedrägeri. Domen visar att den tilltalade aktivt deltog i en planerad stöld där ett trailersläp med värdefullt gods, med ett beräknat värde om ca 1,2 miljoner kronor, togs olovligt från en transportterminal. Övervakningsfilmer och skriftliga bevisning stärker uppgifterna om den tilltalades medve...
I en dom från Jönköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för grovt häleri. Domen avser ett fall där den tilltalade, tillsammans med en medlyttande, befann sig i en bil där stora mängder elektronik – härledd från stöldgods – anträffades kort efter en kapellskärning av en lastbil. Händelsen ägde rum den 17–18 december 2019. Enligt domen stoppade polisen en bil vid en bensinstation, varpå det fram...
Åklagarkammaren i Karlskrona har beslutat om ett ärende mot en person som den 25 juli 2020 körde en personbil på Prästgatan i Helsingborg trots att lokal trafikföreskrift förbjöd trafik där. Händelsen har bedömts som brott mot trafikförordningen och rubricerats som oaktsam körning. Enligt åklagarens beslut fördes fordonet på Prästgatan, där ett vägmärke eller en vägmarkering uttryckligen förbjud...
Olovlig körning – dagsböter utdömda Ingress Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt fällts för olovlig körning sedan han stoppats av polis. Trots att han nekade till brott och hävdade att en nära släkting kan ha förväxlats med honom, ansåg rätten att bevisningen var otvetydig. Åklagaren bordlade fotografier tagna vid ingripandet, där det tydligt framgår vem som körde bilen. Den tilltala...