Tolv års fängelse för anstiftan av mord
2025-09-30
En 30 september 2025 meddelade Göta hovrätt dom i ett överklagande där den tilltalade hade dömts för anstiftan av mord i tingsrätten. Hovrätten ändrade påföljden från 18 års fängelse till 12 år, medan övriga delar av tingsrättens domslut fastställdes.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för anstiftan av mord på en målsägande den 12 augusti 2024. Åklagaren hade i hovrätten yrkat på livstids fängelse, och målsägandena krävde även de kraftigare straff. Den tilltalade yrkade i första hand frikännande eller i andra hand ändrad rubricering och lägre straff.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan. Bevisningen, framför allt den tidigare dömde gärningsmannens detaljerade berättelse och uppgifter från den tilltalades mobiltelefon, styrkte att den tilltalade med uppsåt hade förmårat gärningsmannen att utföra mordet. Hovrätten konstaterade att den tilltalade var involverad i planering, förmedlade kontakt, försåg gärningsmannen med narkotika, mobiltelefon och resor samt utlovade ersättning. Även hot om våld förekom, vilket bidrog till att gärningsmannen fullföljde uppdraget.
Hovrätten beaktade vidare att den tilltalade dömts till nio års fängelse i en finsk tingsrätt för försök till mord och skjutvapenbrott. Eftersom gärningen i Sverige begicks före den finska domen, bedömdes det som ett nytt och nyupptäckt brott enligt 34 kap. 2 § brottsbalken. Den finska påföljden skulle enligt asperationsprincipen räknas av från det svenska straffet.
Påföljd
Hovrätten fastställde att anstiftansbrottets straffvärde motsvarade ett 18-årigt fängelsestraff, men med avdrag för den finska domen och övriga omständigheter bestämdes straffet till 12 år i fängelse. Den tilltalade ska fortsatt häktas tills straffet kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut om skadestånd till målsägandena. Den tilltalade vitsordade beloppen som skäliga. Totalt uppgår skadeståndet till 639 426 kronor, med solidariskt betalningsansvar tillsammans med övriga gärningsmän. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha anstiftat ett mord där en förut utsedd utförare sköt ihjäl en bilförare på Nygatan i centrala Norrköping. En omfattande planering med krypterade meddelanden, rekvisita och instruktioner låg bakom dådet. Enligt domen hos Norrköpings tingsrätt ordnade den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, kontakter och instruktioner åt en verkställare som den 12 augusti 2024 s...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis med uppsåt. Domen avgjordes utan huvudförhandling, och den tilltalade erkände gärningen som begicks någon gång mellan den 6 och 20 augusti 2024 i Uppsala, Uppsala kommun eller på okänd plats i samma kommun. Enligt domslutet har den tilltalade dömts till 30 dagsböter, med ett påföljdsbelopp om 50 kronor per d...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis med uppsåt. Händelsen ägde rum den 5 maj 2023, delvis fastställd att ha inträffat på en gata i centrala Stockholm. Domstolen fann den tilltalades erkännande, tillsammans med bevisning från analysresultat, informationsblad och den tilltalades egna uppgifter, tillräckliga för att fälla denne. I domen meddelades den til...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för tre trafikrelaterade brott. Domen gäller rattfylleri, ringa narkotikabrott samt olovlig körning, grovt brott. Händelserna ägde rum under maj 2023, där den tilltalade bland annat körde en personbil efter att ha använt cannabis. Rättegången byggde på ett erkännande från den tilltalade och en övergripande utredning som styrkte gärningarna. Enligt domen...
En anonym person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala ålagts dagsböter sedan personen olovligen använt cannabis eller cannabisharts under perioden 19–26 maj 2023. Ärendet Beslut fattades den 14 juni 2023 av Åklagarkammaren i Uppsala. Ärendet gäller ringa narkotikabrott. Händelsebeskrivning Personen använde cannabis eller cannabisharts utan tillstånd någon gång mellan den 19 maj 20...
En tilltalad från Uppsala har i ett omfattande domslut i Uppsala tingsrätt dömts för en rad brott, däribland grov stöld. Domen, som meddelades den 3 mars 2023, fastställer att den tilltalade även begått narkotikabrott, olovligt brukande samt brott mot knivlagen. Samtidigt konstaterades att gärningarna skedde i samband med bland annat fordonstörningar och har medfört både materiella skador och kr...
En ung person har vid Uppsala tingsrätt den 10 september 2021 dömts för rattfylleri och olovlig körning. Med hänsyn till personens ålder och sociala situation har tingsrätten valt att döma till ungdomsvård i stället för böter. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha kört bil med en alkoholhalt över den lagliga gränsen samt utan giltigt körkort. Åklagaren åberopade blodprov och förhör som b...
Ingress Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott och får ungdomsvård med särskild föreskrift att följa ett ungdomskontrakt. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden och ersätta målsäganden. Enligt domen har den tilltalade innehaft narkotika i sådan mängd att det bedöms som ringa narkotikabrott. Åklagaren presenterade skriftlig bevisning, bla...