Offentlig urinering i centrala Jönköping
2026-05-11
Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat offentligt på Hamngatan i Jönköping den 24 mars 2026.
Händelseförlopp
Den 24 mars 2026 urinerade den tilltalade offentligt på Hamngatan inför allmänheten. En förbipasserande person iakttog händelsen och konfronterade den tilltalade, vilket ledde till en polisanmälan.
Rättens bedömning
Enligt 16 kap. 16 § brottsbalken kan den som offentligt beter sig på ett sätt som väcker förargelse hos allmänheten dömas till penningböter. Tingsrätten fann det utrett genom en övervakningsfilm och den tilltalades egna uppgifter att han urinerade på den angivna platsen och tiden. Den tilltalade har gjort gällande att han befann sig i nöd på grund av diabetes, men rätten bedömde att detta inte uppfyllde kraven på rättslig nöd enligt 24 kap. 4 § brottsbalken.
Den tilltalade har även förnekat uppsåt att väcka förargelse och hävdat att han försökt dölja sig bakom ett fordon. Tingsrätten konstaterade att platsen var tillräckligt öppen för att hans handling ändå skulle uppfattas av allmänheten, och att han därför agerat med likgiltighetsuppsåt.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om 800 kronor för förargelseväckande beteende.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Flera trafikförseelser på gångfartsområde En förare har dömts för att ha använt mobiltelefon, svängt utan tecken och kört för fort i ett gångfartsområde på Strandvägen i Västervik. Domen meddelades av Kalmar tingsrätt den 5 maj 2026. Den 15 december 2025 patrullerade polismän på Strandvägen i Västervik när de iakttog en personbil köras av en förare som höll mobiltelefonen i handen. Vid ingrip...
En person har dömts av Växjö tingsrätt för brott mot fordonsförordningen och hastighetsöverträdelse efter att ha kört ett lastfordon trots körförbud och överskridit hastighetsgränsen på väg 23. Påföljden blev penningböter på 2 250 kronor. Tingsrätten bedömde att den tilltalade under den 27 september 2024 framförde ett lastfordon som saknade giltig kontrollbesiktning, varför körförbud gällde. Sam...
Trafikbrott – lastbil körd i för hög hastighet I ett mål i Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört en lastbil i 69 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet enligt gällande lokal trafikföreskrift var 60 km/tim. Händelsen ägde rum den 20 september 2021 på väg 66, Grangärde i Ludvika kommun. Den tilltalade har bestridit brottet i polisförhören, men bevisning bestående av bland an...
En dom från Uppsala Tingsrätt har lett till att den tilltalade, som körde en lastbil, dömts till penningböter på 1500 kronor för en hastighetsöverträdelse enligt trafikförordningen. Under morgonen den 9 april 2021 framfördes lastbilen på väg 56 i Tärnsjö, Heby kommun. En automatisk trafiksäkerhetskontroll registrerade en hastighet på 76 km/tim, trots att den högsta tillåtna hastigheten var 70 km...
Åklagarkammaren i Östersund inledde den 28 april 2022 ett ärende mot en förare efter att en lastbil körts i 69 km/tim på väg 66 i Grangärde, där hastighetsgränsen var 60 km/tim. Gärningen bedöms vara oaktsam och rubriceras som brott mot trafikförordningen. I ärendet anges att föraren den 20 september 2021 körde en lastbil med en hastighet av 69 km/tim på väg 66 i Grangärde, Ludvika kommun, trots...
En person har godkänt ett ärende rörande brott mot trafikförordningen efter att ha kört en lastbil i 76 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Den 9 april 2021 kördes en lastbil med 76 km/tim på väg 56 vid Tärnsjö inom Heby kommun. Genom hastighetsöverträdelsen bröts en lokal trafikföreskrift markerad med vägmärke eller vägmarkering. Gärningen ansågs begången av oaktsamhet....
Olovlig mobilanvändning och obetald fordonsskatt – böter för föraren En förare dömdes vid Kalmar tingsrätt den 11 oktober 2021 för två trafikrelaterade brott: användning av mobiltelefon under körning och att ha kört ett fordon belagt med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Föraren döms till penningböter på totalt 2 000 kronor. Åklagaren åtalade föraren för brott mot vägtrafikska...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har upprättat två ärenden mot en bilförare för brott begångna den 10 september 2020 på Norrlandsvägen i Västerviks kommun. Enligt ärendet höll föraren mobiltelefonen i handen under pågående bilkörning. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Det andra ärendet rör körning med skattepliktig personbil trots att fordonsskatten inte var betald. Gärningen bedöms h...
Hastighetsöverträdelse konstaterad med automatisk trafiksäkerhetskontroll En förare har dömts till penningböter efter att automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK) registrerat att hen kört i 76 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Blekinge tingsrätt bedömde mätningen som tillförlitlig och fann det styrkt att den tilltalade, åtminstone av oaktsamhet, överskridit hasti...