Två brott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad och beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Dessutom förverkas ett beslagtaget multiverktyg och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte först åtal för hot mot tjänsteman. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha angripit en väktare med hot om våld den 1 juli 2025 på en butik vid en central plats i Helsingborg. Gärningsbeskrivningen utgick från att den tilltalade bankade hårt i väggen, ställde sig nära väktarens ansikte, spänt blickade på honom och yttrade att det skulle gå dåligt för väktaren eller att något skulle hända, eller liknande med samma innebörd. Åtalet avsåg brottet hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025.

Åklagaren väckte senare också åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 24 juli 2026 ha haft ett multiverktyg med två knivblad på allmän plats utan att innehavet var befogat. Gärningen uppgavs ha skett på en gata i Helsingborg, och den tilltalade ska enligt åtalet ha varit påverkad och burit verktyget lättillgängligt i sin väska. Åtalet avsåg brott mot 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han hade däremot inget att invända mot yrkandet om förverkande av det beslagtagna multiverktyget.

Rättens bedömning

När det gäller hot mot tjänsteman fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade befann sig på platsen, var berusad och att butikspersonal hade tillkallat väktare efter misstanke om ringa stöld. Väktaren kom för att gripa den tilltalade och förde honom till ett rum i butiken. Väktaren lämnade en berättelse som stämde överens med åtalet. Han uppgav att den tilltalade var våldsam och hotfull, att denne bankade i väggen, stod mycket nära hans ansikte och uttalade sådant som uppfattades som hot om våld. Även ett vittne, som arbetade i butiken, berättade att den tilltalade var aggressiv, slog i väggarna och sade sådant som ”vänta bara” eller ”du ska se vad som händer”. Tingsrätten ansåg att väktarens uppgifter var trovärdiga och tydliga och att de stöddes av vittnets berättelse. Domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade uttalat hot mot väktaren och att väktarrollen var tydlig för den tilltalade. Åtalet för hot mot tjänsteman ansågs därmed styrkt.

I fråga om brott mot knivförbudslagen utgick tingsrätten från att den tilltalade suttit på en parkbänk på gatan, haft en ryggsäck med sig och omhändertagits av polis på grund av berusning. I ryggsäcken fanns ett multiverktyg med två knivar med knivblad om cirka 6–7 centimeter. En polisassistent uppgav att den tilltalade var påverkad men lugn. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade innehaft kniv på allmän plats när han varit så berusad att han omhändertagits av polis, och att det inte framkommit några omständigheter som gjorde innehavet befogat. Domstolen fann därför även denna åtalspunkt styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman, med gärningsdatum den 1 juli 2025, och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdatum den 24 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Domstolen beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. I domen hänvisas till en tidigare dom från Dold domstol den 26 mars 2024. Det beslagtagna multiverktyget förverkades. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade att staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen. En person som omnämns i domen som mottagare av ersättning av staten ska få 5 061 kronor, varav 4 049 kronor avser arbete och 1 012 kronor mervärdesskatt.