Barnfridsbrott och misshandel i familjehem – villkorlig dom med samhällstjänst
2026-03-12
En man döms för misshandel, olaga hot och två fall av barnfridsbrott efter en incident i familjens bostad i Gävle sommaren 2025. Tingsrätten ansåg bevisningen, däribland videoförhör med målsäganden och två minderåriga barn, tillräcklig för fällande dom.
Händelseförlopp
Mellan den 30 juni och 1 juli 2025 uppstod ett gräl i parets hem på Jökelvägen 22 i Gävle. Enligt målsäganden och barnen fördes bråket från köket in i sovrummet, där den tilltalade först kastade en laddningskabel och därefter greppade målsägandens ansikte hårt. Detta ledde till blåmärken och smärta. Kort därefter ska den tilltalade ha uttalat hot på somaliska med innebörden att han skulle skada målsäganden, bland annat genom att ”dra ut dina ögon”. Hoten och våldet bevittnades av två minderåriga barn, som senare i ett larmsamtal berättade för polisen om vad de sett och hört. Polis kallades till platsen och grep den tilltalade.
Rättegång och bevisning
Vid huvudförhandlingen åberopade åklagaren:
- Videoinspelade förhör med målsäganden och de två barnen.
- Larmsamtal där dottern berättade om händelsen.
- Händelserapport, fotografier från bostaden och på målsägandens skador.
- Rättsintyg samt polisvittnets anteckningar.
Den tilltalade erkände greppet om målsägandens ansikte (misshandel) men förnekade hoten. Tingsrätten bedömde dock barnens utsagor som trovärdiga och fann att hoten mot målsäganden var äkta samt att barnen verkligen bevittnat både våldet och hoten. Därmed styrktes åtalspunkterna olaga hot och två fall av barnfridsbrott.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Misshandel
- Olaga hot
- Barnfridsbrott (två fall)
Påföljden blev villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Skälet var brottens samlade straffvärde motsvarande tre månaders fängelse samt den tilltalades personliga förhållanden. För målsägandebarnet i det ena barnfridsbrottet ålades den tilltalade att betala 20 000 kronor i skadestånd med ränta från den 1 juli 2025. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden och stå för rättskostnader om 55 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat närvaro av katinon. Påföljden består av dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 8 och 15 november 2021 anklagades den tilltalade för att olovligen ha använt preparat som innehåller katinon, en narkotikaklassad substans. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att analyssvaret skulle ku...
Den tilltalade dömdes vid Gävle tingsrätt den 11 juni 2019 för olovligt förfogande efter att ha mottagit 9 919 kronor felaktigt från ett taxibolags konto. Tingsrätten fann att beloppet inte avsett den tilltalade och att han därmed insåg att pengarna utgjorde ett misstag. Han fick en villkorlig dom med dagsböter och ålades att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltala...