En person döms för ringa narkotikabrott
2026-06-24
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömde att han olovligen och uppsåtligen innehaft 2,65 gram cannabisharts den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 60 kronor, totalt 3 000 kronor, och han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 2,65 gram cannabisharts, som är narkotika, den 9 maj 2026 på en offentlig plats i Falköpings kommun. Åtalet gällde en enda brottspunk och den tilltalade förnekade gärningen.
I utredningen åberopade åklagaren beslagprotokoll och fotografier, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter. Av det som redovisades framkom att han under polisförhör uppgav att han inte hade haft narkotika på sig, men att det rörde sig om ”röka”, att han hade hittat det på gatan och tagit med det till sig själv. Han uppgav också att han inte gjorde anspråk på det beslagtagna.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Domstolen hänvisade till beslagsprotokollet, enligt vilket den tilltalade hade haft narkotikan i handen innan han kastade iväg den mot ett träd. Rätten ansåg att den tilltalades förklaring var vag och inte gick att kontrollera. Uppgiften om att han just hade hittat narkotikan bedömdes inte som trovärdig, och domstolen ansåg det märkligt att han omedelbart skulle ha kastat ifrån sig den om han inte förstått vad han höll i handen. Förklaringen lades därför inte till grund för bedömningen.
Tingsrätten fann att den tilltalade, oavsett om han ägt narkotikan eller inte, hade innehaft den och att han måste ha varit medveten om det. Han ansågs därför ha innehaft narkotikan med uppsåt. På den grunden dömdes han för ringa narkotikabrott den 9 maj 2026.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 60 kronor, vilket innebär 3 000 kronor totalt. Tingsrätten angav att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts för skadegörelse av en personbil och ringa narkotikabrott. Påföljden blev en månads fängelse, utvisning med fem års återreseförbud samt skadestånd och avgifter enligt domstolens beslut. Den tilltalade stod åtalad för två brott som ska ha begåtts under våren 2025. Det första brottet rörde skadegörelse då den tilltalade slog på en parkerad personbil på...
I ett mål som avgjordes utan huvudförhandling har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Under brottsmisstankarna framkom det genom ett urinprov, taget den 1 juli 2024, att spår av THC-syra förekom – ett ämne som bildas efter intag av cannabis. Tingsrätten fann att den enda rimliga förklaringen till fyndet var ett olovligt och uppsåtligt bruk av narkotika. Domstolen ålade den tilltalad...
En person som i tingsrätten dömts för hot mot tjänsteman efter ett gräl med en busschaufför vid Karlskoga busstation har överklagat domen. Göta hovrätt har nu i en dom den 26 maj 2023 (mål B 4799-22) fastställt tingsrättens bedömning av ansvar, påföljd och ersättningar. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter, ska betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha hotat en tjänsteman under en händelse på en busstation i Karlskoga den 3 mars 2022. Enligt domen blev den tilltalade anklagad för att, genom att höja sin knutna näve och uttala hot om våld, ha angripit en busschaufför som agerade i egenskap av tjänsteman. Händelsen ägde rum efter en ordningstvist om biljettkontroll och att lämna b...
Ringa narkotikabrott – dagsböter efter THC-fynd En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft THC, en substans i cannabis, i urinen. Värmlands tingsrätt fann att det förelegat uppsåtligt bruk och dömde till dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Värmlands tingsrätt konstaterade den 13 december 2021 att den tilltalade olovligen använt ett cann...
En person har i Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under polisutredning. Påföljden blev 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för statliga utredningskostnader. Målet har avgjorts utan huvudförhandling i enlighet med 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken. Den tilltalade delgavs stämning och gavs möjlighet at...
En person har fått dagsböter efter att ha olovligen använt cannabis under februari 2020. Åklagarkammaren i Karlstad utfärdade den 27 maj 2020 ett ärende om ringa narkotikabrott. Enligt ärendet använde personen olovligen cannabis vid en tidpunkt mellan den 14 och den 21 februari 2020 på okänd plats i Sverige. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor.
Ingress Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 4 juni 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter och narkotikan förverkades. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen och godtog åklagarens särskilda yrkande. Attunda ti...
Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott till dagsböter och förverkande av beslagtagna narkotiska preparat. Domen avkunnades utan huvudförhandling. Åklagaren menade att den tilltalade under en polisutredning brukat och haft innehav av narkotika. Den tilltalade erkände gärningarna och erkännandet bekräftades av övrig bevisning. Enligt praxis ska bruk av nark...