Gällande dom för dopnings- och narkotikabrott fastställd i hovrätten
2026-01-12
Hovrätten fastställer tingsrättens dom för dopnings- och narkotikabrott
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för dopningsbrott och narkotikabrott. Han yrkade villkorlig dom med samhällstjänst, alternativt verkställighet av fängelsestraffet genom elektronisk övervakning (fotboja). Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling med parternas samtycke, fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde domen i dess helhet.
Bakgrund och tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Dopningsbrott, ringa brott, den 29 augusti 2025 enligt 2 § 6 p. och 3 § 2 st. lagen om förbud mot vissa dopningsmedel.
- Narkotikabrott, den 29 augusti 2025 enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen.
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården samt fängelse i en månad enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten konstaterade att det inte ligger inom dess befogenhet att besluta om verkställighet av fängelsepåföljden genom elektronisk övervakning. Enligt gällande lagstiftning (1 kap. 1 § lagen om verkställighet av fängelsestraff med elektronisk övervakning) är sådan verkställighet inte möjlig när fängelse dömts ut enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Därmed kvarstår det ursprungliga beslutet om skyddstillsyn, villkorlig fängelsemånad och avgift till brottsofferfonden oförändrat.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Hovrätten prövade målet i sak men fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av såväl skuld som påföljd. Tingsrättens dom står därför fast i alla delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Luleå tingsrätt för olovligt innehav av narkotika och dopningsmedel. Händelsen inträffade den 29 augusti 2025 i Södra Sunderbyn och domen innebär skyddstillsyn i kombination med fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två brottsrubriceringar efter att ha gripits den 29 augusti 2025 på en bostadsadress i Södra Sunderbyn, Luleå kommun. Åkl...
Butiksrån i Kiruna Den tilltalade döms för medverkan i ett rån mot en livsmedelsbutik i Kiruna, förberedelse till liknande brott i Svappavaara, stöld och tillgrepp av ett fordon i Vittangi samt för ringa narkotikabrott. Enligt domen deltog den tilltalade i planering och genomförande av ett rån mot en butik på Lappgatan i Kiruna den 19 maj 2009. Tillsammans med flera medgärningsmän skaffade han...